plangere 278/C.p.p.
Posted: 11 Mar 2006, 10:24
Ma confrunt cu o speta interesanta si am sa va rog si pe voi sa va spuneti parerea. Clientul meu (redactor sef la un ziar) a formulat plangere (de fapt, 3 denunturi), impotriva persoanelor care apareau cu functii de conducere in casuta redactionala a unui ziar, pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscala, fals si uz de fals si concurenta neloiala. Motivul? Acestia din urma comercializau un ziar care nu era editat de nici o societate si mai mult, incasau sume de bani pe baza unor facturi si chitante cumparate din bazar.
In urma cercetarilor efectuate, unul din cei trei a recunoscut si a luat intreaga vina asupra sa, ceilalti doi declarand ca nu au avut nici o atributie, numele lor aparand in casuta redactionala fara sa existe la baza vreo forma de angajare/colaborare, existand doar o intelegere verbala de a figura pe respectivele posturi.
Organul de politie a intocmit referatul de terminare a urm. pen cu propunerea de sesizare si trimitere in judecata a celui care a recunoscut pt. evaziune si uz de fals si NUP pentru ceilalti doi. Procurorul a intocmit rechizitoriu si l-a trimis in judecata pe inculpatul aratat, a dat NUP pt. unul din ceilalti doi, iar pentru celalalt nu a mai dispus nimic. Cel care a scapat fara nici o solutie se da viteaz si face plangere pentru insulta si calomnie impotriva clientului meu care intre timp publicase un articol despre intreaga poveste cu aparitia ilegala a celuilalt ziar si cercetarea redactorilor respectivi. Mai mult sustine ca nici nu a fost cercetat vreodata pentru vreo infractiune.
Prin urmare, m-am hotarat sa trimit o adresa Parchetului prin care sa mi se comunice care este rezultatul cercetarilor in urma denuntului efectuat de clintul meu, fata de aceasta persoana. Asa cum m-am asteptat, raspunsul a fost ca nu s-a pronuntat nici o solutie intrucat faptele reclamate nu sunt incriminate. In aceste conditii, pot face plangere impotriva acetei adrese in tem. art 278/C.p.p.? Desi faptele reclamate au fost pentru toti trei cele indicate, chiar si in situatia cand s-ar fi constat ca intr-adevar, faptele nu sunt incriminate, organele de urm.pen erau obligate sa dea o solutie, existand temei legal si pt. acest caz...
In urma cercetarilor efectuate, unul din cei trei a recunoscut si a luat intreaga vina asupra sa, ceilalti doi declarand ca nu au avut nici o atributie, numele lor aparand in casuta redactionala fara sa existe la baza vreo forma de angajare/colaborare, existand doar o intelegere verbala de a figura pe respectivele posturi.
Organul de politie a intocmit referatul de terminare a urm. pen cu propunerea de sesizare si trimitere in judecata a celui care a recunoscut pt. evaziune si uz de fals si NUP pentru ceilalti doi. Procurorul a intocmit rechizitoriu si l-a trimis in judecata pe inculpatul aratat, a dat NUP pt. unul din ceilalti doi, iar pentru celalalt nu a mai dispus nimic. Cel care a scapat fara nici o solutie se da viteaz si face plangere pentru insulta si calomnie impotriva clientului meu care intre timp publicase un articol despre intreaga poveste cu aparitia ilegala a celuilalt ziar si cercetarea redactorilor respectivi. Mai mult sustine ca nici nu a fost cercetat vreodata pentru vreo infractiune.
Prin urmare, m-am hotarat sa trimit o adresa Parchetului prin care sa mi se comunice care este rezultatul cercetarilor in urma denuntului efectuat de clintul meu, fata de aceasta persoana. Asa cum m-am asteptat, raspunsul a fost ca nu s-a pronuntat nici o solutie intrucat faptele reclamate nu sunt incriminate. In aceste conditii, pot face plangere impotriva acetei adrese in tem. art 278/C.p.p.? Desi faptele reclamate au fost pentru toti trei cele indicate, chiar si in situatia cand s-ar fi constat ca intr-adevar, faptele nu sunt incriminate, organele de urm.pen erau obligate sa dea o solutie, existand temei legal si pt. acest caz...
