Avocatura Com - Justitie fara secrete

In cazul contractului de comodat,legea nu prevede obligativitatea formei scrise,fiind suficient acordul partilor,acord care se prezuma.Alte pareri?...

In cazul contractului de comodat este necesar sa se dovadeasca predarea bunului (contractul de comodat este un contract real) cu scopul de a fi folosit gratuit de catre comodatar.
Nu stiu nimic despre vreun consimtamant prezumat, asa ca explica ce ai vrut sa spui.

Daca dau masina mea unui prieten,pentru a face un drum pina la Constanta,sa zicem,sau daca ii dau cheia apartamentului meu pentru a locui acolo citeva zile,cit eu sint plecat din oras,in ce-l priveste,prezumtia este de comodat si nu de furt,sau ocupare abuziva,chiar daca nu are nici un document care sa-i ateste dreptul de folosinta.Cam asta era ideea.

Totusi, nici in acest caz, consimtamantul nu este prezumat doar ca nu trebuie sa amestecam civilul cu penalul (in penal se porneste de la prezumti ade nevinovatie).

Fiind vorba de un principiu,ar fi de asteptat o similitudine cu penalul.Comodatul poate fi asemanat cu un imprumut cu dobinda zero.Asadar,toti prezumtivii agenti de circulatie care l-ar opri pe drum pe amicul caruia i-am "imprumutat" masina mea,ar fi indreptatiti sa-l priveasca ca pe un potential infractor.
De fapt asta era sensul ascuns al subiectului propus.Care AR TREBUI sa fie,in acest caz,primul gind al organului autoritatii?...pentru ca in practica,se intimpla de regula pe dos:sintem cu totii priviti cu irationala suspiciune...
Evident ca amicul meu va trebui sa faca,intr-un fel sau altul,dovada ca foloseste bunul cu acordul proprietarului,dar nu neaparat printr-un inscris pe care sa-l posede asuprasi.