refuz de plata
Posted: 16 Feb 2006, 11:26
1)Cum poate sa fie refuzul de plata al debitorului (in comercial desigur)
intemeiat sau neintemeiat?
2) eu stiu ca procedura reorganizarii judiciare si a falimentului vizeaza atat creantele care izvorasc din faptele de comert cat si creantele care izvorasc din faptele civile si chiar din lege ... seful meu nu este de aceeasi parere
- el spune chiar si ca prin finalitatea sa procedura reorganizarii judiciare si a falimentului este o procedura "unica".. eu zic ca este "colectiva"... cine are dreptate?
intemeiat sau neintemeiat?
2) eu stiu ca procedura reorganizarii judiciare si a falimentului vizeaza atat creantele care izvorasc din faptele de comert cat si creantele care izvorasc din faptele civile si chiar din lege ... seful meu nu este de aceeasi parere
- el spune chiar si ca prin finalitatea sa procedura reorganizarii judiciare si a falimentului este o procedura "unica".. eu zic ca este "colectiva"... cine are dreptate?