Avocatura Com - Justitie fara secrete

Pe rolul a doua instante diferite sunt doua procese intre aceleasi parti.
In primul se cere sa se constate ca s-a incheiat un contract de vanzare cumparare pentru un autovehicol si sa se dispuna inscrierea autovehicolului pe numele cumparatorului (reclamantul).
In cel de-al doilea, vanzatorul cere constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare.
Reclamantul, din cel de-al doilea proces (parat in primul) cere suspendarea primului, pe motiv ca solutia din primul proces depinde de ceea ce se va pronunta in cel de-al doilea.
Instanta respinge cererea de suspendare formulata in primul litigiu, cu motivarea ca find vorba despre o actiune in constatare, dreptul este consatat in starea in care se gaseste la momentul judecatii, astfel incat solutia data in cel de-al doilea litigiu nu are importanta pentru primul litigiu.

Cum apreciati solutia instantei privind respingerea cererii de suspendare?

mie mi se pare corecta;
actiunea in constatare nu este o actiune in realizare, asadar nu are cum sa afecteze judecata celui de-al doilea proces;


tie cum ti se pare ?

Cred ca nu este corecta, in cazul acesta, pornirea a doua procese separate. Pretentiile paratului din primul proces puteau face foarte bine obiectul unei cereri reconventionale, iar daca nu s-a intamplat asa, judecatorul ar fi trebuit sa dispuna conexarea.

Respingerea suspendarii este aparent corecta, motivarea este putin bizara. Ce se intampla daca se dau 2 solutii contrare?

Pt ca judecatorul sa dispuna conexarea, cineva tr. sa o ceara in temeiul art 164 C.pr.civ.
Daca cererea de supendare i s-a respins, paratul (adica vanzatorul=reclamantul din al doilea proces) poate sa ceara conexarea celor 2 cauze intre care exista o stransa legatura Si s-o ceara in ambele dosare

Este varianta cea mai convenabila (Parerea mea )

Fuji wrote:Pt ca judecatorul sa dispuna conexarea, cineva tr. sa o ceara in temeiul art 164 C.pr.civ.
Daca cererea de supendare i s-a respins, paratul (adica vanzatorul=reclamantul din al doilea proces) poate sa ceara conexarea celor 2 cauze intre care exista o stransa legatura Si s-o ceara in ambele dosare

Este varianta cea mai convenabila (Parerea mea )

Conexarea se poate dispune si din oficiu (vezi alin 2). Si io cred ca se impune