Page 1 of 1
nelamurire vechime consilier juridic
Posted: 31 Jan 2006, 15:39
by ali2006
Salut,
Vin si eu cu o problema:
Vreau sa dau si eu anul acesta la magistratura in decembrie. In aprile fac 5 ani vechime ca si consilier juridic. Am lucrat 1 an la firma A si 4 ani la firma B, la care sunt angajata si acum.
Problema mea este ca in primul an cat am lucrat la firma A, in cartea de munca sunt trecuta ca avand functia de juristconsult. Credeti ca am sa intampin probleme la depunerea dosarului? Se poate ca acest an in care sunt trecuta ca juristconsult si nu consilier juridic sa nu mi-l considere ca vechime de consilier juridic? Sau se asilimeaza avand in vedere ca in aceea vreme respectiv in 2001 nu era data noua lege a consilierilor juridici . Practic prin acesta lege s-a schimbat denumirea.Li s-a spus la toti consilieri juridici.
Voi ce credeti?
Unde as putea sa intreb ca sa fiu sigura, mai ales ca prin vara vreau sa demisionez de la firma B ca sa pot sa invat cum trebuie. Nu vreau atunci cand imi depun dosarul si imi verifca vechimea sa am surprize.
Va multumesc
Posted: 31 Jan 2006, 15:49
by ladyinred
Am intalnit in carnetele de munca ale salariatilor si jurisconsult, consilier juridic si jurist.
COR prevede doar consilier juridic -242103 si jurisconsult - 242102, dar nu si jurist.
Consider ca nu ar tb sa ai probleme la depunerea dosarului ... in definitiv indeplinesti conditia de 5 ani ani vechime in functii juridice, indiferent de denumirea functiei ce apare in carnetul de munca.
Posted: 31 Jan 2006, 16:19
by cyclop
Poti sa-ti faci griji, ca e gratis... Da io zic ca nu e cazul. Si-n carnetu meu de munca tot jurisconsult scrie, si nu-mi fac nici o grija. Tot vechime in domeniul juridic e, cum spunea si altcineva. Stiu, chiar, pe cineva care a si intrat in magistratura acu-n decembrie si pana atunci fusese "jurisconsult". Asa ca...
Vechime in administratie pentru consilierii juridici
Posted: 03 Feb 2006, 15:18
by pantera_roz
Stiti voi cumva ocuparea unei functii in administratie, confera consilierului juridic vechime in specialitate???
DECRET Nr. 546 din 30 decembrie 1972 privind recunoasterea vechimii in munca a absolventilor cu diploma a facultatilor de drept, care ocupa unele functii in sistemul organelor puterii si administratiei de stat, precum si in ................ mai este in vigoare???
V-ati intalnit cu o asemenea situatie???
Ma poate ajuta ajuta cineva cu aceasta informatie? Please &...&...
Posted: 03 Feb 2006, 15:30
by norocel
Citez din ordinea de zi solutionata a sedintei Plenului CSM din 1 februarie 2006:
"23.Nota Directiei resurse umane si organizare privind solicitarea domnului judecator Drexler Constantin de la Judecatoria Bicaz, prin care a solicitat recunoasterea, ca vechime in magistratura, a activitatii desfasurate in organele administratiei publice locale.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, cu unanimitatea voturilor membrilor prezenti, a apreciat ca perioada cat o persoana a indeplinit functii de specialitate juridica in cadrul administratiei publice locale constituie vechime continua in magistratura. "
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/02_02 ... 830_ro.doc
Nelamurire
Posted: 03 Feb 2006, 16:31
by pantera_roz
Eu sunt incadrata in cadrul administratiei publice, in functia de inspector de specialitate&.....
Pentru a participa la concurs pentru consilier juridic - principal - (trebuie 3 ani vechime)&....perioada lucrata in administratie in functia de inspector este recunoscuta sau nu vechime in specialitatea juridic&.....????
Asa era inainte&...condorm decretului din 1972&...&...&...
Ma puteti lamuri????
Posted: 20 Mar 2006, 16:09
by mariatibi
Si printre functiile fublice exista functia de consilier juridic. Exercitarea unei astfel de functii reprezinta vechime in specialitate. Insa inspector de specialitate, nu reprezinta vechime ca si consilier juridic.
Redau din Legea nr. 188/1999, rep.
ART. 13
(1) Sunt functionari publici de executie din clasa I persoanele numite in urmatoarele functii publice: expert, consilier, inspector, consilier juridic, auditor.
Re: nelamurire vechime consilier juridic
Posted: 20 Mar 2006, 17:50
by attorneyatlaw
ali2006 wrote:
Unde as putea sa intreb ca sa fiu sigura, mai ales ca prin vara vreau sa demisionez de la firma B ca sa pot sa invat cum trebuie. Nu vreau atunci cand imi depun dosarul si imi verifca vechimea sa am surprize.
Va multumesc
Eu nu mi-as da demisia ca sa nu am surprize.
Nu pot sa-ti indic un text de lege in sustinerea opiniei mele insa am asa un feeling ca nu e bine sa fii fara ocupatie cand te inscrii la concurs.
Posted: 22 Mar 2006, 10:01
by olim
Adica sa inteleg ca daca cei de la ITM au scris jurist in loc de jurisconsult sau consilier juridic este gresit. Pt ca uitati ce scrie in preambulul cor unde este prevazut un exemplu:
"Deci, PROFESIA este specialitatea (calificarea) obtinuta prin studii, iar ocupatia este specialitatea (calificarea) exercitata efectiv la locul de munca.
Asa, de exemplu:
"Profesia care difera de ocupatie:
Jurist - Senator
Inginer chimist - Referent de specialitate
Medic - Director etc."
iar mai departe apare cum ati zis si voi
"2421 AVOCATI
Avocatii acorda asistenta juridica persoanelor fizice si juridice in scopul apararii drepturilor si intereselor legitime ale acestora, pentru realizarea ordinii de drept si a justitiei.
Ocupatii componente:
242101 avocat
242102 jurisconsult
242103 consilier juridic "
E drept ca termenul de jurist nu mai apare, ci cel de expert jurist (de doua ori cred).
Ce sa mai inteleg? ΓΏ