Avocatura Com - Justitie fara secrete

vin cu un subiect pe care l-am postat si la Dreptul Muncii, nu am primit nici un raspuns, poate ca aici am o sansa: daca un litigiu de munca a pornit de la aplicarea unor clauze din contractul colectiv de munca, recursul se poate intemeia pe motivele de nelegalitate din art. 304 pct.8 sau 9?
pot reveni cu lamuriri, dc este cazul

Pai eu zic ca da.
A facut aplicarea gresita a legii.
Art. 236 (4) Contractele colective de munca, incheiate cu respectarea dispozitiilor legale constituie legea partilor.

Ma rog, cred ca am scris prostii...
Da ideea e ca poti sa invoci motivele alea de recurs tinand cont si de amanuntele spetei.

eu nu inteleg ce treaba are motivul pentru care s-a pornit litigiul cu motvele de recurs;
motivele de recurs ar trebui sa priveasca sentinta, nu?

Nici eu nu prea inteleg.
Mai ales ca in acest caz sunt aplicabile si dispozitiile art. 304 ind.1 C.pr.civ.
"Recursul declarat impotriva unei hotarari care , potrivit legii, nu poate fi atacata cu apel nu este limitat la motivele de casare prevazutain art. 304, instanta putand sa examineze cauza sub toate aspectele."

inca nu s-a dat sentinta, si ma pregateam pt orice eventualitate; astept comunicarea hotararii, motivata, sa vad ce este de facut;

Am un recurs declarat impotriva unei hotarari judecatoresti care nu este supusa apelului. Conform art. 303. - Recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs sau inauntrul termenului de recurs. Termenul pentru depunerea motivelor se socoteste de la comunicarea hotararii, chiar daca recursul s-a facut mai inainte.
Intrebarea este urmatoarea : Daca n-am depus motivele de recurs in termenul de 15 zile le pot depune si la primul de termen de judecata, direct in sedinta ( asa acum se admite la depunerea motivelor de apel ) ?

Multumesc.

redd wrote:Am un recurs declarat impotriva unei hotarari judecatoresti care nu este supusa apelului. Conform art. 303. - Recursul se va motiva prin insasi cererea de recurs sau inauntrul termenului de recurs. Termenul pentru depunerea motivelor se socoteste de la comunicarea hotararii, chiar daca recursul s-a facut mai inainte.
Intrebarea este urmatoarea : Daca n-am depus motivele de recurs in termenul de 15 zile le pot depune si la primul de termen de judecata, direct in sedinta ( asa acum se admite la depunerea motivelor de apel ) ?

Multumesc.

raspuns:NU
rescursul se va anula ca nemotivat

Si atunci art.302 ind.1 lit.c ?

Vezi si art. 303 al.2
Termenul pentru depunerea motivelor se socoteste de la comunicarea hotararii, chiar daca recursul s-a facut mai inainte

Deci daca exista in cererea de recurs mentiunea ca :"motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat",si se vor depune dupa 15 zile -se va anula ca nemotivat ?

Vezi art. 306 alin. 1 si 2.

Astfel, daca recursul nu este motivat in termenul prevazut de lege si nu este vorba de motive de ordine publica care pot fi invocate direct in recurs, recursul este nul.

Am vazut si altceva:
Declarat apel si motivat.
Instanta pune in discutie calificarea caii de atac.
Se constata ca e recurs.
Anuleaza recursul ca nemotivat pentru ca pe motive scrie motive de apel.

Anuleaza recursul ca nemotivat pentru ca pe motive scrie motive de apel.

inseamna ca instanta habar nu avea de inistitutia calificarii juridice, in procedura civila mai precis art.84

Revin "motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat "-302-c ,nu se pomeneste nimic de termen,iar referitor la motivele de ordine publca ,astea duc la "anularea recursului ca nemotivat"?
Cred ca nu mai are rost sa citesc legislatie=oricm nu se respecta.