Page 1 of 1
Intrebare intrebatoare:Probe...
Posted: 17 Dec 2005, 21:00
by inchizitia
O fapta este incriminata la data Y.Se pot aduce probe, care sa dovedeasca vinovatia, din perioada cand fapta nu era incriminata (ex:declaratii facute de catre inc. cand fapta nu era incriminata,etc)?
Posted: 17 Dec 2005, 22:21
by wittmann
Deci fapta a fost savarsita in perioada in care nu era incriminata ca infractiune?
Posted: 17 Dec 2005, 22:29
by inchizitia
Daca era sav. inainte,faptuitorul nu raspundea pen.
Fapta a fost sav. dupa ce a fost incriminata,dar exista probe,care sa dovedeaca vinovatia,din perioada cand nu era incriminata.
Posted: 17 Dec 2005, 22:36
by wittmann
Mai......... Probele exista din perioada cand nu era incriminata... iar dupa ce fapta devine infractiune, faptuitorul o savarseste... ????
Nu mai bine ne spui concret despre ce este vorba?

Posted: 17 Dec 2005, 22:47
by inchizitia
Un exemplu neobisnuit

:
Faptuitorul sav. crima in data Y( dupa ce fapta a fost incriminata) pana atunci nefiind incriminata.In perioada cand era neincriminata in data Z intr-o convirbire telefonica o ameninta pe victima.La acea data functiona
Sistemul Informatic National de Sem-na-lari care cuprindea in baza de date si convorbirea fapturitorului:o proba care confirma vinovatia.
Posted: 17 Dec 2005, 22:49
by wittmann
Ahaaaaa...
Da, poate fi folosita ca proba.
Posted: 17 Dec 2005, 23:49
by mariusms
Mai exact probe indirecte (indicii).
Posted: 18 Dec 2005, 09:26
by inchizitia
Tot probe sunt...
Posted: 18 Dec 2005, 09:56
by mariusms
Nu faci nimic numai cu ele. Nu suntem nici in spatiul si nici in timpul .... inchizitiei.

Posted: 18 Dec 2005, 10:15
by inchizitia
Deci pot fiaduse ca probe?DA (nu singure evident)
Daca suntem in timpul...inchizitiei practica o decide...(teoria o contesta cu fermitate).

Posted: 18 Dec 2005, 10:18
by mariusms
Bineinteles.
