Avocatura Com - Justitie fara secrete

cred ca spun o mare prostie, dar intreb totusi
de ce nu este permisa asistarea martorului de catre avocat, mai ales ca este posibil ca acest martor sa devina invinuit; :(

Este permisa. Daca organul nu permite acest lucru, savarseste un abuz.

Dupa ce martorul, care a dat declaratii fara sa fie asistat de avocat, devine invinuit, poate sa isi schimbe declaratia facuta in calitate de martor?

Poate sa o schimbe de cate ori vrea.

Dar cine ii ia in seama toate schimbarile din declaratii? Numai unele din declaratii se pot lua in considerare.

Aprecierea declaratiilor este altceva. Presupun ca, la fel ca la invinuit sau la inculpat, declaratia este divizibila, organul judiciar retinand numai ceea ce se coroboreaza cu alte probe. (?)

nu mai este martor, am intuit corect;

este invinuit; :(

pe citatie nu este trecut articolul;

in calitate de aparator, am acces la dosar? (este la DNA);
sau numai o insotesc la audiere; dar trebuie sa stiu de ce o invinuiesc, nu?

Eu inteleg ca aparatorul invinuitului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala, dar prezentarea materialului de urmarire penala are loc dupa punerea in miscare a actiunii penale, dupa ce au fost efectuate toate actele de urmarire penala si inculpatul nu mai are posibilitatea sa impiedice normala administrare a probelor. (art. 172 si art 250 alin 1 c.pr.p.). (?)

Martorul poate fi asistat de avocat.
Avoc sau nu are acces la dosar in faza de urmarire penala.
Nici un temei.

Croc,

Conform art. 172, c.pr.p., in cursul urmaririi penale, avocatul invinuitului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala, deci nu numai acelea la care ar participa invinuitul - de ex., poate asista la ascultarea martorilor.
Trebuie sa depui o cerere in baza art. 172 ca vrei sa fii chemata la toate actele de u.p., in caz contrar faci cerere pe art. 275 c.pr.p.