Page 1 of 1
Incadrare juridica (abuz de incredre, furt, talharie)
Posted: 28 Oct 2005, 12:21
by norocel
A ii incredinteaza lui B un televizor pentru a-l duce la reparat.
B duce televizorul la reparat dar nu-l restituie si il duce la el acasa.
A merge la B acasa, unde o gaseste numai pe sotia lui B si, impotriva vointei acesteia, intra in casa cu intentia sa ia televizorul.
Intre timp vine B acasa si il loveste pe A, impiedicandu-l in acest fel sa ia televizorul.
Ce infractiuni s-au comis?
Posted: 28 Oct 2005, 14:22
by sigma
B savarseste abuz de incredere in concurs cu lovirea.
A cred ca se incadreaza la viloare de domiciliu pentru ca a intrat fara drept in casa lui B.Constituie circumstanta atentuanta faptul ca TV-ul era al lui.
Posted: 28 Oct 2005, 14:28
by norocel
sigma wrote:B savarseste abuz de incredere in concurs cu lovirea..
Ar putea fi vorba despre talharie?
Posted: 28 Oct 2005, 14:32
by sigma
Nu cred, pentru ca A ii incredinteaza TV-ul lui B spre a-l duce la reparat si a-l inapoia,iar B nu mai face asta.Talharie era daca B manifesta violenta fata de A pentru a-l lua Tv-ul.
Posted: 28 Oct 2005, 14:38
by norocel
Stii de ce insist? Pentru ca am vazut o parere contrata intr-o speta similara.
Textul legal este asta:
ART. 211
(1) Furtul savirsit prin intrebuintare de violente sau amenintari ori prin punerea victimei in stare de inconstienta sau neputinta de a se apara, precum si furtul urmat de intrebuintarea unor astfel de mijloace pentru pastrarea bunului furat sau pentru inlaturarea urmelor infractiunii ori pentru ca faptuitorul sa-si asigure scaparea, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 18 ani.
Ma intrebam de unul singur cum se poate transforma abuzul de incredere in furt? 8O
Ce nu inteleg eu?
Sau o fi gresit solutionata speta?
Posted: 28 Oct 2005, 14:46
by sigma
A i-a dat de buna voie TV-ul lui B.Cand B a folosit violenta Tv-ul nu se afla in posesia lui A.
Posted: 28 Oct 2005, 16:05
by flaviusnet
norocel,deci tu spui ca de ce nu ar fi talharie instead abuz de incredere+lovire si alte violente.
apreciez justetea concursului de infractiuni,deorece ele au o desfasurare in timp si cele doua actiuni nu fac parte din continutul constitutiv al aceleiasi infractiuni
Posted: 28 Oct 2005, 16:39
by sechmet
Dar daca B ar fi luat televizorul de la cel care l-a reparat fara acordul lui A si cu intentia de a si-l insusi pe nedrept si apoi cand A venea dupa televizor folosea violenta pentru a-l impiedica pe A sa ia televizorul, ce infractiuni savarsea?
Posted: 28 Oct 2005, 16:54
by sigma
Furt in concurs cu lovire.
Posted: 28 Oct 2005, 17:20
by sechmet
Nu inteleg de ce nu talharie.
Explica-mi te rog!
Ai spus ceva de apropierea in timp a celor doua acte dar poti dezvolta putin, sa inteleg cum stau lucrurile in cazul in care violenta este exercitata dupa furt?
Posted: 28 Oct 2005, 17:30
by sigma
Talharia este infr. comlexa:primum delictum+secundum delictum savarsite in momentul desfasuratii actiunii.
Intai a luat TV-ul de la firma care l-a reparat si dupa un timp (zile,saptamani) cand a venit A sa il recupereze (TV-ul afladu-se in posesia lui B) B a opus rezistenta.