Avocatura Com - Justitie fara secrete

Proiectul ORDONANTEI DE URGENTA privind modificarea si completarea Legii nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie

art 26 ind. 1 alin. 6 - Investigatorii sub acoperire sau investigatorii cu identitate reala pot fi autorizati sa promita, sa ofere sau, dupa caz, sa dea bani ori alte foloase unui functionar, in conditiile prevazute de art.254 sau 256 din Codul penal.

Ce parere aveti? Eu mi-am format deja una, vreau sa aud si parerea voastra...

Ce sa inteleg? Ca esti de acord?

Cred ca respectivele autoritati vor uza de posibilitatea lor de a autoriza pe investigatori doar daca vor avea un interes. Este o posibilitate si nu o obligatie...

Nu la asta ma refeream. Ti se pare corecta si legala modalitatea?

eu am un "feeling" ca nu ar fi tocmai ok aceasta prevedere;
dar nu stiu de ce, nu stiu sa motivez, ma mai gandesc de abia am vazut-o;

mi se pare parca prea agresiva, nu stiu ce sa zic;

wittmann wrote: art 26 ind. 1 alin. 6 - Investigatorii sub acoperire sau investigatorii cu identitate reala pot fi autorizati sa promita, sa ofere sau, dupa caz, sa dea bani ori alte foloase unui functionar, in conditiile prevazute de art.254 sau 256 din Codul penal.

Adica daca cineva vine la un functionar si scoate ceva din sacosica ,iar functionarul accepta, acel functionar intra in incurcatura.Daca investigatorul insista,e cam cam greu ca functionarul sa refuze...nu e politicos.
E cam riscant,pentru ca ispita de a accepta e mare.

Am vazut-o pe ministra la Turcescu. S-a referit cu titlu de exemplu la vamesi ori politia de frontiera, unde omul vine de afara, vamesul ori organul ii cere si ,in cazul asta, luarea de mita nu poate fi dovedita caci omul nu umbla prin UE cu bani marcati cu "mita" prin buzunare.
Si functionarul ar putea sa se abtina, cum fac fetele la cura de slabire ori de mentinere. SA ia ceva light, de exemplu flori, o ciocolata... Un buchet de flori saracut e 20 de lei si o cutie de ciocolata cam tot asa, dar cred ca e destul pt. o adeverinta, sau un extras CF. Anpropo, voi nu v-ati saturat de spaga data la CF ? Sau in orasul vostru nu se poarta asa ceva ?

iulia-lex wrote: voi nu v-ati saturat de spaga data la CF ? Sau in orasul vostru nu se poarta asa ceva ?

Ba da!Legea s-ar potrivii foarte bine si medicilor.

Asta seamana cu o mizerie regizata de cei de la protv ,daca nu ma insel: pun un portofel burdusit cu bani pe strada si apoi moteaza o camera ascunsa sa vada cine pune mana pe el si il baga in buzunar.
Dupa capul meu e o porcarie...nu asa se face. E ca si cum ai provoca, ai forta, nu mana,ci constiinta cuiva .
Efectiv prin aceasta prevedere dai mana libera cuiva sa provoace pe cineva sa ia mita...Sa-l instige chiar si inca instigare calificata ...
E o tampenie dupa mine. Astia mai au putin si incep sa regizeze cum facea securitatea pe timpul raposatului....

Pe o parte nu ar trebui sa deranjeze pe nimeni,intrucat a lua mita e ceva dezgustator si cine nu face asa ceva nu are de ce sa se teama,dar pe de alta parte se poate abuza de lege si se pot comite erori (intentionate chiar).

Sunt intru totul de acord si mi se pare mai mult decat binevenita noua prevedere, avand in vedere ca a fost inserata la insistente...daca intelegeti ce vreau sa spun

Adica sa vina la un functionar si sa-l determine sa savarseasca o infractiune?

minodora wrote:Adica sa vina la un functionar si sa-l determine sa savarseasca o infractiune?

iata!

Vai de mineeeeee...saracutzul functionar cum se mai lupta el cu constiinta cand vede cei njde mii de euro.....