Avocatura Com - Justitie fara secrete

M-ar intereasa sa stiu daca a intalnit cineva aceasta situatie si cum a rezolvat-o:
am un faliment la o instanta din tara, lichidatorul a propus vanzarea activelor falitului prin NEGOCIERE DIRECTA, evident eu (pentru un creditor chirografar ) m-am opus si am cerut organizare unei licitatii. Sindicul ma intreaba "daca suportam costurile licitatiei", mi s-a parut o aberatie, deoarece cheltuielile cf.legii 64 sunt suportate din masa credala. Voi ce ziceti, si daca ati intalnit aceasta situatie cam care au fost costurile licitatiei :?

Conform art. 100 alin. 2 - OG 38/2002 sau 102 din legea 64/1995, bunurile se vind si prin negociere directa. La vinzarea directa a activului pot face contestatii debitorul si creditorii garantati.
Vinzarea unui bun implica si cheltuieli, numite cheltuieli de procedura. Astfel, daca debitorul nu are disponibil banesc, creditorii vor inainta banii necesari proprotional cu creanta de recuperat. Unui imobil al debitorului trebuie sa i se intocmeasca cadastru, raport de evaluare. In plus, un imobil implica cheltuieli de conservare - paza,alte ulitilitati. Sumele avansate de creditori se recupereaza cu prioritate la vinzarea bunurilor.

Astfel ca:
1. cheltuielile ocazionate de evaluarea si vinzarea bunurilor pot fi suportate de catre creditori; in plus, judecatorul sindic poate inchide procedura daca creditorii nu vor sa avanseze sumele necesare - art. 118.
2. o contestatie la o vinzare directa a unui creditor chirografar, ar putea fi respinsa foarte simplu (am speta de genul acesta) pe lipsa calitate (nu sunteti nici debitor nici creditor garantat)