Avocatura Com - Justitie fara secrete

Am gasit in codul de pr civ la art.336 al5 ..apelul se face intr-un singur exemplar , insotit de copii....eu cred ca e o greseala...ca altfel nu vad unde e logica.
In alte coduri cum este?...asta pt INM.....ca dupa cate vad eu.....

&Art. 336. - Incheierea prin care se incuviinteaza cererea este executorie. Ea este supusa recursului.
Termenul de recurs va curge de la pronuntare, pentru cei care au fost de fata, si de la comunicare, pentru cei care au lipsit.
Recursul poate fi facut de orice persoana interesata, chiar daca nu a fost citata la dezlegarea cererii.
Executarea incheierii poate fi suspendata de instanta de recurs cu sau fara cautiune.
Recursul se judeca in camera de consiliu.&"...a fost modificat pe 14 iul..nice

ART. 336
(1) Incheierea prin care se incuviinteaza cererea este executorie. Ea este supusa recursului.
(2) Termenul de recurs va curge de la pronuntare, pentru cei care au fost de fata, si de la comunicare, pentru cei care au lipsit.
(3) Recursul poate fi facut de orice persoana interesata, chiar daca nu a fost citata la dezlegarea cererii.
(4) Executarea incheierii poate fi suspendata de instanta de recurs cu sau fara cautiune.
(5) Recursul se judeca in camera de consiliu.
-----------
Art. 336 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 59 al art. I din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005.

da ...dar pt inm e ala vechi;)...deci care e raspunsul..insotit/nu de copii?

ART. 336
(1) Incheierea prin care se incuviinteaza cererea este executorie.
(2) Ea este supusa apelului.
(3) Termenul de apel va curge de la pronuntare, pentru cei care au fost de fata, si de la comunicare, pentru cei care au lipsit.
(4) Apelul poate fi facut de orice persoana interesata, chiar daca nu a fost citata la dezlegarea cererii.
(5) Apelul se face intr-un singur exemplar, neinsotit de copii.
(6) Executarea incheierii poate fi suspendata de instanta de apel cu sau fara cautiune.
(7) Apelul si recursul se judeca in camera de chibzuire.

In codul meu Ed.All beck ian 2005...e insotit de copii...

Eu am copiat din Legis.

Varianta din Sintact zice ca e neinsotit de copii.

In Codul juristului de Crisu, tot "neinsotit de copii" scrie.

Neinsotit de copii..

inseamna ca e o greseala la All beck...oricum era ilogic.