Avocatura Com - Justitie fara secrete

Cauza ramane in pronuntare, se amana pronuntarea si cand se depun concluzii scrie se anexeaza acte care nu au fost puse in discutia partilor.
Ii este permis instantei sa ignore aceele acte sau trebuie sa repuna cauza pe rol?

Daca de actele respective depinde solutionarea cauzei trebuie sa repuna pe rol.

Ar putea instanta singura, fara sa puna in discutia partilor, sa aprecieze ca actele respective pot sau nu pot influenta solutia?

De ce nu.. dar nu este legal. Partea adversa are dreptul sa propuna si el probe, iar pe de alta parte dispozitiile art. 167 al.2 C.pr.civ. sunt clare, nu?
Eu am avut un caz in care am depus acte cu concluziile scrise, s-a tinut cont de ele.. noroc ca adversarul nu a fost prezent, iar in motivare s-a retinut ca actele au fost depuse in sedinta , iar instanta a apreciat ca nu este necesar comunicarea lor.
Un prieten judecator care respecta cu sfantenie dispozitiile C.pr.civ., este super revoltat cand cineva depune acte cu concluziile. Strict pe procedura civila nu poti depune acte dupa inchiderea dezbaterilor, drept pentru care el intotdeauna repune cauza pe rol.

PS Tot o speta inventata de tine?

Inventata, dara!

Dar te pricepi......

La inventat spete da, dar la rezolvat mai putin.

De data asta ai inventat...roata. Ca in practica se intampla tot timpul asa ceva. Si modul in care procedeaza judecatorii este, sa-i zicem...neunitar.

Dar corect cum este, dupa parerea ta?

Sunt de acord cu Kinga.
Orice inscris depus trebuie pus in discutia partilor.
Inscrisurile depuse dupa incheierea dezbaterilor sau odata cu concluziile scrise fie nu vor fi luate in considerare fie determina repunerea cauzei pe rol. Orice alta solutie mi se pare in afara legii.

Ce fericit esti ca ai inventat speta! La primul meu loc de munca ma certam zdravan cu patronul pt. diverse chestii, printre care si faptul ca am fost nevoita sa anexez la concluzii mai multe documente "ca sa le vada judecatorul". :(

Sub nici o forma nu este permisa depunerea de noi acte dupa ce cauza a ramas in pronuntare. Daca faci apel castigul procesuluyi este garantat.Asta daca ai pierdut fondul.

carmen, eu as nuanta un pic si as spune ca daca depui acte odata cu concluziile si instanta iti da castig de cauza pe baza lor, castigi apelul;
asa, daca instanta nu le ia in considerare nu are de ce sa-ti dea castig de cauza instanta de apel.

Dar daca a ramas cauza in pronuntare, s-a pronuntat si tu gasesti o citatie pentru aceeasi cauza, dar peste 2 saptamani? Se intampla ceva? Nimic. Dar te poti folosi de acest lucru in calea de atac? Citare incorecta, tardiva, ceva.
Caz concret: pronuntare in 13, la ora 14, citatia are semnatura de primire in 13, ora 14,45 cu termen in 27.

nulitate