Avocatura Com - Justitie fara secrete

ce se intampla cu actiunea civila (se respinge/se acorda despagubiri) in cazul incetarii procesului penal in baza art.10 lit.i1(exista o cauza de nepedepsire prevazuta de lege)???
Parerea mea e ca se acorda despagubiri civile daca exista daune materiale sau morale dar nu prea sunt in stare sa si explic de ce? voi ce parere aveti?

Din nou 346 cpp.... Instanta se va pronunta si in acest caz asupra actiunii civile.

daca s-a mai discutat despre asta....ma scuzati ca sunt cascata!

Wittman voia sa spuna ca art. 346 C. pr. pen este cel care rezolva situatia si in cazul lit. i din art. 10. conform prevederilor acestuia, numai in cazul lit. b, f. j instanta lasa nesolutionata actiunea civila.

sansiro wrote:Wittman voia sa spuna ca art. 346 C. pr. pen este cel care rezolva situatia si in cazul lit. i din art. 10. conform prevederilor acestuia, numai in cazul lit. b, f. j instanta lasa nesolutionata actiunea civila.

sunt de acord cu ce spui tu dar e vorba ca de i1 nu se spune nimic in niciun alin al art.346. si eu am gandit tot asa, dar vroiam si o alta parere.

art.346 nu spune nimc nici despre art.10 lit.g,h,i
dar in cazul art 10 lit.i1 cred ca pentru identitate de ipoteza s-ar aplica 346 alin.2 dar cum legiuitorul nu prvede expres noi nu putem adauga la lege

argumentul per a contrario oameni buni . Luam ca punct de plecare lasarea nesolutionata a actiunii civile. In legatura cu lit i se aplica principiul general de interpretare a exceptiilor, adica interpretarea restransa. Nu ne spune art. 346 cum se rezolva situatia pt lit. i? ni-i nimic, o rezolvam cf principiilor generale de drept. Sunt trei cazuri in care actiunea civila nu se rezolva, limitativ si expres. In cazul lit. i il rezolvam dupa buna noatra cultura si logica juridica

deci am ajuns la aceeasi concluzie! multumesc!