plangere acte procuror CEDO
Posted: 01 Jul 2005, 10:44
Am gasit o decizie a ICCJ, care, dupa parerea mea incalca art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Plangere contra actelor procurorului. Lipsa unei rezolutii sau ordonante a procurorului. Comunicare fara caracter procesual a parchetului
Cuprinsul pe materii : Drept procesual penal. Partea speciala. Plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala
C. proc. pen., art. 275 - 278, art. 2781
Pot fi atacate cu plangere la instanta, potrivit art. 2781, C. proc. pen., dupa parcurgerea procedurii prevazute in art. 275 - 278, rezolutiile si ordonantele de netrimitere in judecata date de procuror.
Comunicarile facute de parchet in afara cadrului procesual, fara adoptarea unor rezolutii sau ordonante de clasare, de neincepere a urmaririi penale, respectiv de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, nu pot fi atacate cu plangere conform art. 2781 C. proc. pen.
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2533 din 7 mai 2004
Prin sentinta penala nr. 6 din 3 martie 2004, Curtea de Apel Ploiesti a respins plangerea petitionarului V.S. impotriva adresei nr. 3233/VIII/2003 din 13 ianuarie 2004 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti prin care i s-a comunicat ca nu exista elemente care sa atraga raspunderea penala a unor magistrati pentru infractiunea de represiune nedreapta.
Recursul declarat de petitionar este nefondat.
In conformitate cu dispozitiile art. 275-278 C. proc. pen., orice persoana poate face plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala, daca prin acestea s-a adus o vatamare intereselor sale legitime.
Aceste plangeri se rezolva de procurorul ierarhic superior celui care supravegheaza activitatea organului de cercetare penala.
Potrivit art. 2781, dupa respingerea plangerii impotriva rezolutiei de neinceperea urmaririi penale sau a ordonantei, ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, date de procuror, persoana vatamata poate face plangere la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In cauza, petitionarul s-a plans impotriva adresei primite de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, comunicare care nu constituie o masura sau un act de urmarire penala.
Numai impotriva solutiilor de netrimitere in judecata date de procuror, prin rezolutie sau ordonanta, se poate face plangere la instanta, nu si impotriva unor comunicari prin care se aduce la cunostinta petentilor ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale unei infractiuni, fara ca aceasta sa fie precedata de adoptarea unei rezolutii sau ordonante.
Asa fiind, recursul petitionarului a fost respins.
Plangere contra actelor procurorului. Lipsa unei rezolutii sau ordonante a procurorului. Comunicare fara caracter procesual a parchetului
Cuprinsul pe materii : Drept procesual penal. Partea speciala. Plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala
C. proc. pen., art. 275 - 278, art. 2781
Pot fi atacate cu plangere la instanta, potrivit art. 2781, C. proc. pen., dupa parcurgerea procedurii prevazute in art. 275 - 278, rezolutiile si ordonantele de netrimitere in judecata date de procuror.
Comunicarile facute de parchet in afara cadrului procesual, fara adoptarea unor rezolutii sau ordonante de clasare, de neincepere a urmaririi penale, respectiv de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, nu pot fi atacate cu plangere conform art. 2781 C. proc. pen.
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2533 din 7 mai 2004
Prin sentinta penala nr. 6 din 3 martie 2004, Curtea de Apel Ploiesti a respins plangerea petitionarului V.S. impotriva adresei nr. 3233/VIII/2003 din 13 ianuarie 2004 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti prin care i s-a comunicat ca nu exista elemente care sa atraga raspunderea penala a unor magistrati pentru infractiunea de represiune nedreapta.
Recursul declarat de petitionar este nefondat.
In conformitate cu dispozitiile art. 275-278 C. proc. pen., orice persoana poate face plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala, daca prin acestea s-a adus o vatamare intereselor sale legitime.
Aceste plangeri se rezolva de procurorul ierarhic superior celui care supravegheaza activitatea organului de cercetare penala.
Potrivit art. 2781, dupa respingerea plangerii impotriva rezolutiei de neinceperea urmaririi penale sau a ordonantei, ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, date de procuror, persoana vatamata poate face plangere la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In cauza, petitionarul s-a plans impotriva adresei primite de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, comunicare care nu constituie o masura sau un act de urmarire penala.
Numai impotriva solutiilor de netrimitere in judecata date de procuror, prin rezolutie sau ordonanta, se poate face plangere la instanta, nu si impotriva unor comunicari prin care se aduce la cunostinta petentilor ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale unei infractiuni, fara ca aceasta sa fie precedata de adoptarea unei rezolutii sau ordonante.
Asa fiind, recursul petitionarului a fost respins.