Respins plangere la judecatorul de camera preliminara..
Posted: 11 Apr 2015, 19:23
Domnule Avocat,
Un paste fericit! fie si judecatorului care, in aceste zile m-a trimis in ...mormant...
Fiti, va rog dragut - ca de obicei si raspundeti ce trebuie sa fac in urmatorul caz - neavand o alta posibilitate ce trebuie transata in 3 zile:
Instanta de Camera preliminara s-a pronuntat in dosarul nr. 507/215/2015 al judecatoriei Craiova, prin respingerea plangerii.
Precizez ca, organul de urmarire penala a ignorat o hotarare a instantei prin care s-a dispus inceperea urmariirii penale - dosrul judecatoroei Craiova nr. 417/215/2013.
Organele in drept nu au facut nici o cercetare desi au primit in continuare alte dovezi, pe care le-au adunat intr-un nou dosar la care au conexat pe cel initial.
C.Constitutionala a decis ca o serie de articole din cod pr.penala sunt neconstitutionale - mai putin art. 341 alin.6 la 9.
Incheierea este definitiva.
Cum pot si care ar fi calea de atac, daca Decizia CCR nr. 599/21 oct.2014 publicata in M.Of. la 5.12.2014, cat si celelalte - nu au fost puse opera de legiutor, iar judecata sa facut potrivit modificarilor?!
Pe langa faptul ca mi s-a respins plangerea adresata instantei in camera preliminara, m-am ales si cu 200 lei cheltuieli judiciare si 500 lei onorariu aparatorului invinuitei!
Instanta nu m-a informat despre noile proceduri - in conditile in care nu s-a publicat un nou cod pr.penala, sedinta s-a judecat cu public...
In opinia mea sunt motive de a contesta, dar nu stiu in ce fel...
Trebuie formulata si o noua cerere de neconstitutionalitate la art. 341 alin. 6 si 8, etc.
Intrucat Nu am posibilitati materiale nu am putut angaja un avocat - desi am crezut ca nu este necesar, dar instanta a dat crezare apararii invinuitei - cum de fapt procedeaza instantele cand una din parti are aparare.
Va rog, inca odata faceti un efort si comunicati, un punct de vedere.
Multumesc mult,
mmelinescu@yahoo.com
Un paste fericit! fie si judecatorului care, in aceste zile m-a trimis in ...mormant...
Fiti, va rog dragut - ca de obicei si raspundeti ce trebuie sa fac in urmatorul caz - neavand o alta posibilitate ce trebuie transata in 3 zile:
Instanta de Camera preliminara s-a pronuntat in dosarul nr. 507/215/2015 al judecatoriei Craiova, prin respingerea plangerii.
Precizez ca, organul de urmarire penala a ignorat o hotarare a instantei prin care s-a dispus inceperea urmariirii penale - dosrul judecatoroei Craiova nr. 417/215/2013.
Organele in drept nu au facut nici o cercetare desi au primit in continuare alte dovezi, pe care le-au adunat intr-un nou dosar la care au conexat pe cel initial.
C.Constitutionala a decis ca o serie de articole din cod pr.penala sunt neconstitutionale - mai putin art. 341 alin.6 la 9.
Incheierea este definitiva.
Cum pot si care ar fi calea de atac, daca Decizia CCR nr. 599/21 oct.2014 publicata in M.Of. la 5.12.2014, cat si celelalte - nu au fost puse opera de legiutor, iar judecata sa facut potrivit modificarilor?!
Pe langa faptul ca mi s-a respins plangerea adresata instantei in camera preliminara, m-am ales si cu 200 lei cheltuieli judiciare si 500 lei onorariu aparatorului invinuitei!
Instanta nu m-a informat despre noile proceduri - in conditile in care nu s-a publicat un nou cod pr.penala, sedinta s-a judecat cu public...
In opinia mea sunt motive de a contesta, dar nu stiu in ce fel...
Trebuie formulata si o noua cerere de neconstitutionalitate la art. 341 alin. 6 si 8, etc.
Intrucat Nu am posibilitati materiale nu am putut angaja un avocat - desi am crezut ca nu este necesar, dar instanta a dat crezare apararii invinuitei - cum de fapt procedeaza instantele cand una din parti are aparare.
Va rog, inca odata faceti un efort si comunicati, un punct de vedere.
Multumesc mult,
mmelinescu@yahoo.com