Avocatura Com - Justitie fara secrete

am pierdut un proces care dureaza din 2009 In primii doi ani nu s-a judecat nimic si dosarul a fost trecut prin 7 complete de judecata, fara ca eu sa recuzez vreunul
Paratii in tot acest timp au avut avocat
Dupa cei doi ani cauza s-a judecat rapid de catre ultimul complet, acesta facand trimitere catre o alta instanta civila, gasind caeste ilegal judecarea unei cauze de fond funciar de catre un complet specializat in asa ceva
Am facut recurs si instanta a admis recursul meu
A trimis pt rejudecare cauza
Din 2003 cauza a fost rejudecata Am castigat in prima instanta si am pierdut la recurs, unde s-a stabilit cheltuieli de judecata catre parati de 1800 lei
Stiu ca judecata a fost nedreapta cu unele abuzuri
Am pierdud si la procesul de revizuire
Paratii au hotarat sa ma execute intai pt cei 1800lei
Apoe dupa ce a inceput executarea silita au facut cerere de exrecutare separat si pt banii datorati la revizuire, 600 lei desi se cunostea decizia data la revizuire
am intrebari
1 de ce sa platesc avocatul paratilor cat timp ( 2 ani) instanta a tergiversat judecata, apoi a judecat defectuos, fiind nevoita sa fac recurs, apoi judecata sa se reia
2 Ce culpa are instanta in cazul prezentat in ceeace priveste plata avocatului pentru ca instanta nu are nici o raspundere
3 cat la suta din suma pe care o am de plata revine expertului care face actele de executare silita
4 de ce nu s-a facut executarea silita pentru ambele sume, desi la data cand s-a facut proces de executare se avea la cunostinta si de cea de a doua datorie
5 suma de 3700lei depaseste cu mult valoarea bunului pt care m-am judecat, fiind vorba despre 2500mp zona de deal
Multumesc

1. Pentru ca asa spune in hotararea judecatoreasca definitiva.
2. Daca n-are nicio raspundere, ce culpa sa aibe?
3. Sumele sunt prezentate in titlul executoriu/instiintare de poprire. Acolo spune cat datorati partii si cat inseamna cheltuieli de executare.
4. Pentru ca asa au dorit persoanele respective, sa faca separat.
5. Nu are nicio importanta.