Accident rutier
Posted: 20 Nov 2013, 22:29
Buna ziua! As dori sa ma ajutati in urmatorul caz:
Pe o strada cu 3 benzi de circulatie, pe acelasi sens de mers circula 3 automobile. Pe banda 3 o Skoda, pe banda 2 o autoutilitara iar pe banda 1 un Logan. In apropierea unei intersectii semaforizate, cel cu Skoda observa semaforul pe culoare verde, circula cu viteza excesiva, nu cu viteza legala [50 km/h], trece de semafor, dar in fata lui la cativa metri se afla autoutilitara pe banda doi care a pus semnal stanga si trece cu botul pe banda 3 fara sa se asigure. Cel cu Skoda avand viteza si vazand ca ii este taiata calea, [Nu intrase pe toata banda cel cu autoutilitara, ci doar jumatate de metru], a tras de volan maxim dreapta in speranta ca il ocoleste. Dubita franeaza, se opreste cu partea din spate pe banda 2 iar cu fata pe banda 3. Skoda loveste cu partea fata stanga spatele dubei, este rotita cu spatele spre banda 1 dupa impact, se opreste cu botul pe banda 2 iar cu spatele intrat cam 50cm pe banda 1. Loganul care circula pe banda 1 tamponeaza Skoda din spate.
Cine este vinovat de accident?
-Skoda pentru ca avea viteza nepermisa, desi i-a fost taiata calea cu cativa metri in fata?
-Autoutilitara, deoarece nu s-a asigurat si desi nu a intrat cu toata masina pe banda 3, ci doar cu jumatate de metru, nelasandu-i astfel alta cale celui cu Skoda?
Atasez o schita.
Skoda a vazut ce face autoutilitara in dreptul semaforului, a franat si a tras dreapta maxim, pe asfalt este o urma de derapaj de la roata fata stanga de cca 1metru si 30, urma care incepe de pe banda 3, la cca 10 cm de marcajul ce desparte banda 3 de 2, si continua pe banda 2.
Dupa cum am spus, dupa impact, Skoda se roteste cu spatele spre banda 1, fata ramane in banda 1. Autoutilitara ajunge in pozitie perpendiculara pe sensul de mers, in acel scuar, cu spatele spre banda 1. Dupa ce Skoda a stationat aproximativ 2 secunde, este tamponat in spate de autoturismul Dacia Logan care circula pe banda 1 si nu a reusit sa evite impactul. Dupa aceasta lovitura, Skoda ajunge si ea in pozitie perpendiculara pe sensul de mers.
Mai am o intrebare:
-Pe banda 3 la aprox 100m in spatele Skodei, se afla o masina a carui sofer a coborat si a acordat ajutor victimelor, dar a plecat dupa ce s-a asigurat ca toata lumea este in regula. Acest sofer afirma ca a vazut cum s-a petrecut accidentul si spune ca autoutilitara a taiat calea Skodei.
Politia afirma ca Skoda este vinovatul accidentului. Acest martor joaca un rol important in acest caz? Pot sa merg cu dansul la politie si sa stau in camera cu el atunci cand da declaratie?
Daca se ajunge la concluzia ca duba a taiat calea Skodei, dar si ca soferul Skodei conducea cu viteza neregulamentara, cine acopera pagubele materiale? Soferul autoutilitarei caci nu a acordat prioritate, iar soferul Skodei primeste amenda + puncte de penalizare pentru nerespectarea vitezei? Mentionez ca autoutilitara nu se afla la o distanta mai mare de 50m atunci cand a taiat calea Skodei.
Va multumesc mult.
Pe o strada cu 3 benzi de circulatie, pe acelasi sens de mers circula 3 automobile. Pe banda 3 o Skoda, pe banda 2 o autoutilitara iar pe banda 1 un Logan. In apropierea unei intersectii semaforizate, cel cu Skoda observa semaforul pe culoare verde, circula cu viteza excesiva, nu cu viteza legala [50 km/h], trece de semafor, dar in fata lui la cativa metri se afla autoutilitara pe banda doi care a pus semnal stanga si trece cu botul pe banda 3 fara sa se asigure. Cel cu Skoda avand viteza si vazand ca ii este taiata calea, [Nu intrase pe toata banda cel cu autoutilitara, ci doar jumatate de metru], a tras de volan maxim dreapta in speranta ca il ocoleste. Dubita franeaza, se opreste cu partea din spate pe banda 2 iar cu fata pe banda 3. Skoda loveste cu partea fata stanga spatele dubei, este rotita cu spatele spre banda 1 dupa impact, se opreste cu botul pe banda 2 iar cu spatele intrat cam 50cm pe banda 1. Loganul care circula pe banda 1 tamponeaza Skoda din spate.
Cine este vinovat de accident?
-Skoda pentru ca avea viteza nepermisa, desi i-a fost taiata calea cu cativa metri in fata?
-Autoutilitara, deoarece nu s-a asigurat si desi nu a intrat cu toata masina pe banda 3, ci doar cu jumatate de metru, nelasandu-i astfel alta cale celui cu Skoda?
Atasez o schita.
Skoda a vazut ce face autoutilitara in dreptul semaforului, a franat si a tras dreapta maxim, pe asfalt este o urma de derapaj de la roata fata stanga de cca 1metru si 30, urma care incepe de pe banda 3, la cca 10 cm de marcajul ce desparte banda 3 de 2, si continua pe banda 2.
Dupa cum am spus, dupa impact, Skoda se roteste cu spatele spre banda 1, fata ramane in banda 1. Autoutilitara ajunge in pozitie perpendiculara pe sensul de mers, in acel scuar, cu spatele spre banda 1. Dupa ce Skoda a stationat aproximativ 2 secunde, este tamponat in spate de autoturismul Dacia Logan care circula pe banda 1 si nu a reusit sa evite impactul. Dupa aceasta lovitura, Skoda ajunge si ea in pozitie perpendiculara pe sensul de mers.
Mai am o intrebare:
-Pe banda 3 la aprox 100m in spatele Skodei, se afla o masina a carui sofer a coborat si a acordat ajutor victimelor, dar a plecat dupa ce s-a asigurat ca toata lumea este in regula. Acest sofer afirma ca a vazut cum s-a petrecut accidentul si spune ca autoutilitara a taiat calea Skodei.
Politia afirma ca Skoda este vinovatul accidentului. Acest martor joaca un rol important in acest caz? Pot sa merg cu dansul la politie si sa stau in camera cu el atunci cand da declaratie?
Daca se ajunge la concluzia ca duba a taiat calea Skodei, dar si ca soferul Skodei conducea cu viteza neregulamentara, cine acopera pagubele materiale? Soferul autoutilitarei caci nu a acordat prioritate, iar soferul Skodei primeste amenda + puncte de penalizare pentru nerespectarea vitezei? Mentionez ca autoutilitara nu se afla la o distanta mai mare de 50m atunci cand a taiat calea Skodei.
Va multumesc mult.