Granituire
Posted: 28 Feb 2013, 21:00
Vecina, la tara, unde am preluat o mostenire, a deviat hotarul in linie curba, acaparand mica peninsula formata in balta, pentru pescuit!
Avocatul meu desi i-am zis de Revendicare si Granituire, cu Titlu ei gresit, cerand si implicarea Primariei si OJCOT a simplificat la Granituire "uitand" sa ceara si "despagubire" teren 100 mp si copaci taiati recent cca 10 mc.
Am inteles ulterior ca in Corabia toti sunt "prieteni" asa ca el era intre ciocan si nicovala! Cand am cerut sa facem recurs am inteles ca pana aici a fost colaborarea (pleaca in concediu!) desi era pana dupa Cerere recurs.
M-am descurcat singur.
Recursul a devenit Apel dar Granituirea a ramas tot asa, nu mi-au explicat defapt au avut loc 3 termene amanari, in asteptare a unei noi Expertize, a doua.
INTREBAREA - Pot insista pentru incadrare REVENDICARE si GRANITUIRE - vizez Cheltuielile si Despagubirile, altfel tratate fata de Granituire?
Sau deschid al doilea proces pentru despagubiri si cheltuieli?
Sedinta urmatoare depunem "concluzii scrise" cu referire la Raportul de expertiza! Fata de Fond imi da de 3x mai mult teren - ocupat, 30 la 90 mp.
Expertul propune linie dreapta, cu 90 mp, triunghi cu o linie curba.
Intrebarea a doua - vreau sa contest - Gardul separator este al meu, parmacii spre mine, stinghiile si stilpi spre vecina! Vecina a inlocuit stalpul meu, de la intersectia cu gardurile stradale iar la FOND Instanta a stabilit Hotarul pe ... linia parmacilor! Culmea si experta lasa aceeasi solutie - la mintea mea, este imposibil - practic stinghiile si stalpii mei vor ramane in teren vecina! Ma va obliga sa-i retrag desi ea a afirmat si Instanta a retinut la Fond, ca gardul nu s-a modificat, decat ca parmaci noi, au fost pusi pe linia spre mine, in locul celor uzati aflati spre vecina!
Eu ii consider "nebuni". Poate dovedi cineva ca eu gresesc?
Multumesc mai ales pentru chestia finala - schimbi un stilp si devii proprietar pe gard?!
Avocatul meu desi i-am zis de Revendicare si Granituire, cu Titlu ei gresit, cerand si implicarea Primariei si OJCOT a simplificat la Granituire "uitand" sa ceara si "despagubire" teren 100 mp si copaci taiati recent cca 10 mc.
Am inteles ulterior ca in Corabia toti sunt "prieteni" asa ca el era intre ciocan si nicovala! Cand am cerut sa facem recurs am inteles ca pana aici a fost colaborarea (pleaca in concediu!) desi era pana dupa Cerere recurs.
M-am descurcat singur.
Recursul a devenit Apel dar Granituirea a ramas tot asa, nu mi-au explicat defapt au avut loc 3 termene amanari, in asteptare a unei noi Expertize, a doua.
INTREBAREA - Pot insista pentru incadrare REVENDICARE si GRANITUIRE - vizez Cheltuielile si Despagubirile, altfel tratate fata de Granituire?
Sau deschid al doilea proces pentru despagubiri si cheltuieli?
Sedinta urmatoare depunem "concluzii scrise" cu referire la Raportul de expertiza! Fata de Fond imi da de 3x mai mult teren - ocupat, 30 la 90 mp.
Expertul propune linie dreapta, cu 90 mp, triunghi cu o linie curba.
Intrebarea a doua - vreau sa contest - Gardul separator este al meu, parmacii spre mine, stinghiile si stilpi spre vecina! Vecina a inlocuit stalpul meu, de la intersectia cu gardurile stradale iar la FOND Instanta a stabilit Hotarul pe ... linia parmacilor! Culmea si experta lasa aceeasi solutie - la mintea mea, este imposibil - practic stinghiile si stalpii mei vor ramane in teren vecina! Ma va obliga sa-i retrag desi ea a afirmat si Instanta a retinut la Fond, ca gardul nu s-a modificat, decat ca parmaci noi, au fost pusi pe linia spre mine, in locul celor uzati aflati spre vecina!
Eu ii consider "nebuni". Poate dovedi cineva ca eu gresesc?
Multumesc mai ales pentru chestia finala - schimbi un stilp si devii proprietar pe gard?!