Avocatura Com - Justitie fara secrete

Din cate stiti voi, au existat cazuri in care instanta sa respinga o cerere de divort bazat pe vina exclusiva a paratului din cauza ca motivele nu sunt dovedite ca intemeiate si suficient dovedite? Ca ar veni sotul parat si ar explica ca el/ea il iubeste pe reclamant, si ar dovedi ca motivele nu sunt intemeiate, etc?
Da, i-am explicat deja ca dragoste cu sila nu se poate, precum si restul teoriei.

Da nu exista dragoste cu sila , dar cred ca fiecare dintre ei aveau ceva dreptate in ce sustineau. Bine era si frumos si onorabil sa existe o comunicare fireasca intre ei si o despartire frumoasa asa cum a fost si iubirea lor. Legea cu motivele temeinice nu stiu ce sa zic ,dar este doar o lege .
Daca instanta a decis ceva inseamna ca a folosit si alte criterii sau principii sau prezumtii sau ........