Tulburare de posesie si distrugere
Posted: 22 Feb 2012, 12:54
Situatia de fapt:
In 1990 bunica a impartit o bucata de teren intravilan (7200 mp) celor trei fii ai sai, excluzand de la aceasta impartire o nepoata (fata fiicei decedate a bunicii), pe motivul ca deja i-a dat un loc de casa de 2700 mp. cei trei au stapanit fiecare bucata corespunzatoare de teren si dupa moartea bunicii (in 2003). In toamna anului trecut, nepoata a arat si bucata mamei mele, chipurile pentru a-i determina pe ceilalti sa faca succesiunea.
In urma reclamatiei la Politie, mama a primit de la procuror o rezolutie de neincepere a urmaririi penale pe motivul ca tulburarea de posesie nu este fara drept iar distrugerea (terenul fusese insamantat cu lucerna in primavara anului trecut) nu a fost cu intentie!!
Din cate am inteles mama a platit impozit pe suprafata corespunzatoare, chiar daca titlul de proprietate este pe numele bunicii decedate.
Este corecta rezolutia procuraturii? Mie mi se pare ca incurajeaza haiducia, nu aplicarea legii.
In 1990 bunica a impartit o bucata de teren intravilan (7200 mp) celor trei fii ai sai, excluzand de la aceasta impartire o nepoata (fata fiicei decedate a bunicii), pe motivul ca deja i-a dat un loc de casa de 2700 mp. cei trei au stapanit fiecare bucata corespunzatoare de teren si dupa moartea bunicii (in 2003). In toamna anului trecut, nepoata a arat si bucata mamei mele, chipurile pentru a-i determina pe ceilalti sa faca succesiunea.
In urma reclamatiei la Politie, mama a primit de la procuror o rezolutie de neincepere a urmaririi penale pe motivul ca tulburarea de posesie nu este fara drept iar distrugerea (terenul fusese insamantat cu lucerna in primavara anului trecut) nu a fost cu intentie!!
Din cate am inteles mama a platit impozit pe suprafata corespunzatoare, chiar daca titlul de proprietate este pe numele bunicii decedate.
Este corecta rezolutia procuraturii? Mie mi se pare ca incurajeaza haiducia, nu aplicarea legii.