disp art.78 c.mun. aplicabilitate alin.1
Posted: 18 Feb 2005, 02:02
Fara sa spun speta ca nu este nevoie, va rog daca puteti sa-mi spuneti urmatorul lucru:
Art. 78 C.Mun. (1) In cazul in care concedierea a fost efectuata in mod netemeinic sau nelegal, instanta va dispune anularea ei si va obliga anagajatorul la plata unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul.
(2) La solicitarea salariatului instanta care a dispus anularea concedierii va repune partile in situatia anterioara emiterii actului de concediere.
Intr-o decizie de speta, instanta face aplicarea art 78 alin (1) si obliga la "plata catre contestatoare a salariilor indexate, majorate si reactualizate si a celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat pana la zi".
Tinanad cont ca nu s-a cerut si repunerea partilor in situatia anterioara (respectiv reintegrarea) in mod judicios instanta nu se pronunta in acest sens.
Se declara recurs, si instanta de recurs respinge recursul ca nefondat. In motivele de recurs nu se discuta deloc sintagma "pana la zi" din dispozitivul sentintei.
Se cere punerea in executare a hotararii prin executor pretinzandu-se plata salariilor "pana la zi, adica pana la ziua efectiva a platii". (cererea catre executor)
Instanta de executare incuviinteaza executarea si executorul popreste suma ceruta actualizata "la zi, adica ziua platii"
Debitorul nu formuleaza contestatie, insa in momentul in care executorul cere virament bancar al sumelor poprite, specifica o suma mult mai mica, respectiv pana la data ramanerii de finitive a hotararii cu urmatoarea motivatie:
In considerentele hotararii scrie ca: " reprezentanta contestatoarei solicita admiterea contestatiei asa cum a fost formulata in scris la dosar, constatarea nulitatii absolute a dispozitiei de desfacere a contractului de munca al contestatoarei, acordarea de despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat pana la ramanerea definitiva a hotararii ce urmeaza a se pronunta..."
Intrebare:
1. Cum interpretati art 78 alin 1? Pana cand se datoreaza plata despagubirilor pentru cazurile in care nu se solicita repunerea in situatia anterioara? (ramanerea definitiva, ziua platii, etc.)
2. Cum interpretati expresia "pana la zi" a dispozitivului hotararii? (ziua ramanerii definitive, ziua platii)
3. Cum apreciati refuzul executorului de punere in executare (ulterior incuviintarii executarii si emiterii popririi catre banca) prin invocarea inaintea ultimului act de executare a unui paragraf din hotarare (paragraf ce nu este cuprins in dispozitiv ci in considerente)?
Apreciez raspunsuri scurte si la obiect. Nu fac "procesul maimutelor" aici ci am termen de 15 zile pentru contestatie la executare pentru creditor. Pareri? Opinii? Comentarii? Anyone?!
Art. 78 C.Mun. (1) In cazul in care concedierea a fost efectuata in mod netemeinic sau nelegal, instanta va dispune anularea ei si va obliga anagajatorul la plata unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul.
(2) La solicitarea salariatului instanta care a dispus anularea concedierii va repune partile in situatia anterioara emiterii actului de concediere.
Intr-o decizie de speta, instanta face aplicarea art 78 alin (1) si obliga la "plata catre contestatoare a salariilor indexate, majorate si reactualizate si a celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat pana la zi".
Tinanad cont ca nu s-a cerut si repunerea partilor in situatia anterioara (respectiv reintegrarea) in mod judicios instanta nu se pronunta in acest sens.
Se declara recurs, si instanta de recurs respinge recursul ca nefondat. In motivele de recurs nu se discuta deloc sintagma "pana la zi" din dispozitivul sentintei.
Se cere punerea in executare a hotararii prin executor pretinzandu-se plata salariilor "pana la zi, adica pana la ziua efectiva a platii". (cererea catre executor)
Instanta de executare incuviinteaza executarea si executorul popreste suma ceruta actualizata "la zi, adica ziua platii"
Debitorul nu formuleaza contestatie, insa in momentul in care executorul cere virament bancar al sumelor poprite, specifica o suma mult mai mica, respectiv pana la data ramanerii de finitive a hotararii cu urmatoarea motivatie:
In considerentele hotararii scrie ca: " reprezentanta contestatoarei solicita admiterea contestatiei asa cum a fost formulata in scris la dosar, constatarea nulitatii absolute a dispozitiei de desfacere a contractului de munca al contestatoarei, acordarea de despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat pana la ramanerea definitiva a hotararii ce urmeaza a se pronunta..."
Intrebare:
1. Cum interpretati art 78 alin 1? Pana cand se datoreaza plata despagubirilor pentru cazurile in care nu se solicita repunerea in situatia anterioara? (ramanerea definitiva, ziua platii, etc.)
2. Cum interpretati expresia "pana la zi" a dispozitivului hotararii? (ziua ramanerii definitive, ziua platii)
3. Cum apreciati refuzul executorului de punere in executare (ulterior incuviintarii executarii si emiterii popririi catre banca) prin invocarea inaintea ultimului act de executare a unui paragraf din hotarare (paragraf ce nu este cuprins in dispozitiv ci in considerente)?
Apreciez raspunsuri scurte si la obiect. Nu fac "procesul maimutelor" aici ci am termen de 15 zile pentru contestatie la executare pentru creditor. Pareri? Opinii? Comentarii? Anyone?!