Avocatura Com - Justitie fara secrete

A fost introdusa o actiune in constatarea nulitatii absolute a unui contract de vanzare cumparare, stabilirea calitatii de succesor si a masei succesorale. La primul termen, s-a cerut precizarea valorii bunurilor din cerere si a bunurilor pretinse de catre reclamant. Valoarea bunurilor este de 500.000.000 lei. Reclamantul a timbrat cu 342.000 lei. Este corect sa se ceara timbrarea la valoarea bunurilor pretinse? (Dupa precizare, judecatorul nu i-a cerut sa timbreze la valoare.....?!)

Daca nu are capat de cerere privind restituirea prestatiilor (in cazul contractului de vanzare cumparare) cererea se timbreaza cu taxa fixa (110.000 lei-in anul 2005).
Actiunea in constatare( masa succesorala si calitatea de mostenitor) se timbreaza in anul 2005 cu 183.000 lei-deci tot taxa fixa).

nu inteleg de ce a cerut judecatorul precizarea valorii bunurilor ? (sa fie doar pt. stabilirea competentei?) valoarea imobilului fusese precizata in cererea initiala iar valoarea bunurilor mobile adunata cu cea a imobilului nu puteau face obiectul schimbarii competentei instantei .....reclamantul solicita cota de 1/1 din masa succesorala. (imobilul cu actul contestat + bunurile mobile = 500.000.000lei)...???

Cred ca numai sub aspectul competentei, mai ales ca in practica sunt discutii foarte aprinse privind caracterul unor astfel de actiuni.
Valoarea intereseaza sub aspectul competentei pentru ca si in cazul actiunilor in constatare competenta se stabileste tot dupa valoare (daca pot fi evaluate in bani-art. 18 Cod prc.civ).
In speta ta eu totusi nu am inteles care este capatul principal si care sunt capetele accesorii.

In speta , toate 3 sunt capete principale ; reclamanta cere: "Constatarea nulitatii absolutea contractului de vanzare cumparare, stabilirea calitatii de mostenitor si a masei succesorale" Daca din cererea initiala era prevazut pretul vanzarii imobilului(400.000.000 lei) cerandu-se doar precizarea valorii bunurilor mobile...(100.000.000). parerea mea este ca alta motivatie inafara timbrarii la valoarea precizata n-ar fi...?!

Legea nr. 146/1997 prevede ca:

Actiunile si cererile neevaluabile in bani se taxeaza astfel:

a)^1 cereri in anularea sau declararea nulitatii unui act juridic 110.000 lei

c) cereri pentru stabilirea calitatii de mostenitor, a masei succesorale etc

183.000 lei

Prin urmare timbrajul este clar.

In privinta competentei, in materie civila sunt de competenta judecatoriei cererile neevaluabile in bani si cele cu valoare de 1 miliard sau mai mica.
Clasificarea cererilor in evaluabile si neevaluabile nu se confunda cu clasificarea cererilor ca fiind in constatare sau in realizare.

Taxa fixa se aplica numai in cazurile in care dreptul ce face obiectul cererilor aratate in acest text, este neevaluabil in bani.
Legea nr. 146/1997 nu califica actiunile ca fiind evaluabile sau neevaluabile in bani.