Avocatura Com - Justitie fara secrete

*acest post va fi unul f lung si necesita multa rabdare*
buna ziua. va rog sa ma ajutati in urmatoarea problema: in anul 2008 in mai ma aflam la volanul masinii mele, in dreapta mea mai era o persoana, ma deplasam cu viteza redusa pe o strada din bucuresti. pe acea strada nu se afla nici o trecere de pietoni, nici un semafor, nici un marcaj special pt traversare, trotuarele sunt libere (fara masini parcate, fara constructii sau mai stiu eu ce), pe carosabil pe o parte si pe alta sunt parcate masini tot timpul. in timp ce ma deplasam pe acea strada, din senin a iesit dintre 2 masini parcate un individ in strada fara a se asigura si a lovit oglinda lateral dreapta a masinii mele cu antebratul sau stang. el a iesit in strada fara a se asigura, fara sa vada existenta traficului, dupa ce a lovit cu bratul oglinda laterala, in momentul impactului cand l`am observat si auzit ca se loveste de lateralul masinii mele am franat imediat. am oprit, am coborat atat eu cat si persoana de langa mine din masina sa vedem ce s`a intamplat, recunosc ca am avut un soc pt ca ma gandeam la ce`i mai rau. individul se asezase singur in fund pe carosabil dupa care la nici cateva secunde s`a ridicat singur cand a vazut ca am coborat din masina. ne`am dus sa vorbim cu el, am constatat atat eu cat si persoana care era cu mine ca individul era in stare avansata de ebrietate plus ca mirosea a alcool, i`am explicat ca trebuie sa mergem la politie sau sa sunam la 112, in momentul ala dintr`o casa alaturata a iesit o tipa care`l cunostea pe individ, a venit la el, l`a luat in brate si a inceput sa il intrebe daca este bine sau nu. eu cat si persoana care era cu mine am discutat cu femeia, i`am explicat ca trebuie sa mergem sa dam declaratii la politie sau sa sunam la 112 pt a anunta autoritatile competente plus sa vina o ambulanta sa vada starea lui. au refuzat amandoi vehement, m`au rugat sa nu sunt la 112 si au refuzat clar ca nu vor sa mearga la politie, sa stam linistiti ca nu s`a intamplat nimic si ca totul e bine, ca individul nu are nimic si ca va avea ea grija de individ. am insistat sa chemam politia si ambulanta dar tipa a insistat ca el e de vina, si`a cerut scuze pt ce a facut el si m`a asigurat ca va intra in casa cu individul pana isi revine putin din sperietura si ca nu s`a lovit decat foarte putin cu bratul de oglinda. recunosc ca eu si persoana care era langa mine eram destul de socati. am crezut`o pe femeie pe cuvant, nu am vrut sa ii facem probleme individului respectiv mai ales ca "traversa" prin loc nepermis plus ca era si in stare de ebrietate. dupa ce tipa l`a luat pe individ si au intrat in casa eu am plecat. m`am oprit tot pe aceeasi strada la 50 de m distanta de locul accidentului pt ca pe acea strada trebuia sa ma intalnesc cu cineva pt niste acte. am parcat masina, am coborat, m`am intalnit si cu persoana respectiva si am stat de vorba cam 15 20 de minute timp in care i`am explicat ce s`a intamplat si am observat ca pe acea strada nu a iesit nimeni din casa respectiva.
am plecat, mi`am rezolvat treburile si am revenit acasa dupa o ora si jumatate impreuna cu persoana care se afla langa mine in tot acest timp. in momentul in care am ajuns acasa la 2 minute au venit 2 politisti de la brigada de politie rutiera, s`au legitimat si m`au invitat la udriste pt declaratii si procese verbale pt parasirea locului accidentului si vatamare corporala deosebit de grava. am zis ok, am plecat.
agentii patogeni s`au purtat cu mine ca si cand eram cel mai mare infractor de pe pamant, mi s`a vorbit ca la usa cortului, m`au pus sa dau declaratii si sa mi se intocmeasca proces verbal, mi`au efectuat etilotestul cu rezultat 0. cand am cerut date despre "victima" mi s`a spus ca era internat de urgenta la spital cu fracturi la piciorul drept, ca e grav si ca am savarsit o infractiune atat de grava incat daca se gandesc bine poate fi ucidere din culpa. dupa ce le`am explicat ca n`am parasit locul accidentului, ca am fost asigurati ca n`a patit nimic, le`am cerut sa i se faca testul de alcoolemie in spital sau la scurt timp, mi s`a raspuns pe un ton raspicat ca pietonul poate face ce vrea, daca vrea sa bea n`are decat, nu`i trebuie permis pt circulat pe strada, le`am explicat ca in calitate de pieton are obligatii ca si participant la trafic. s`au enervat n`au stat prea mult la discutii, mi`au retinut permisul si mi`au dat "vatamare corporala deosebit de grava" si "parasirea locului accidentului" mi`au eliberat dovada inlocuitoare fara drept de circulatie si fara perioada de valabilitate.
in perioada imediat urmatoare m`am intalnit cu "victima" in prezenta unor martori pt a vedea ce are si ce s`a intamplat. "victima" nu a vrut decat la restaurant sa ne intalnim, a venit de 3 ori gata amortit de alcool, mirosea ingrozitor, a consumat alcool pe tot parcursul intalnirilor noastre, ne`a spus 5 variante cum s`a intamplat accidentul, i`am explicat logic ca nu are argumente sa sustina ceea ce spune, mi`a cerut 100 milioane lei vechi despagubiri plus amenintari. imi dadea apel zilnic sa il sun sa imi bata apropouri sa ii dau bani ca altfel e rau pt mine si ca el e singurul care ma poate scapa de dosar dand o declaratie.
din momentul acela m`am ales cu dosar penal, dosar penal care si acum se afla in lucru la cercetari penale la udriste, dosar ce nu a ajuns la parchet nici macar o singura data.
mi`am luat primul avocat chiar in ziua accidentului, avocat pe care l`am platit si nu mi`a mai raspuns la telefon, avocat ce era deranjat de faptul ca`l sun, mai ales ca era intr`o perpetuua vacanta. bani aruncati, am ramas cu ochii`n soare. m`am tot dus la politie, la parchet, in primele 2 luni de zile eu nici nu aveam numar de dosar, nu stia nimeni nimic, mi se spunea ca este la parchet, la parchet mi se spunea ca este la politie. dupa o plangere prealabila mi s`a gasit numar de dosar, numar de dosar penal ce nu corespunea cu infractiunea mea, era al unui tip, cu un alt accident rutier, am continuat sa stresez politia romana pana mi`au dat nr de dosar.
am fost la cercetari penale, mi`am luat alt avocat, alti bani, alta distractie, avocat care e fost politist, e in varsta si am realizat abia acum ca el plimba shoshonul si bate campii lejer. avocat care nu`si da interesul, ma trimite pe mine sa rezolv orice problema poate din simplul fapt ca a vazut ca sunt o fire justitiara.
in decursul celor 2 ani si ceva la cercetari penale am venit cu martori si din ziua accidentului, martori si de la intalnirile mele cu "victima", martori care au asistat la convorbirile mele telefonice cu "victima" toti au dat declaratii ca individul a facut asta pt bani, pt ca s`a dat de gol in diferitele discutii.
am cerut sa fie audiat la cercetari penale si sa`i fie luata o declaratie, politia mi`a spus ca nu`l gasesc pe individ, am facut eu rost de adresa si nr de telefon, politia mi`a spus ca acum da, l`au gasit e la adresa data de mine, mi`au spus ca e un betiv notoriu, ca nu vrea sa vina sa dea declaratii, cu greu i`au luat o declaratie, l`am trimis sa ii se faca expertiza medico legala a refuzat, l`a trimis politia dupa un an de zile si la IML au constatat ca a avut vanatai pe soldul drept in mai 2008 si 2 degete de la piciorul drept luxate, act de la IML si expertiza facuta in 2009. (repet s`a lovit cu antebratul stang de masina si atat)
de 2 ani si ceva de zile la parchetul de pe langa judecatoria sectorului am depus cereri si memorii pt tergiversare, am fost in audienta si mi s`a spus ca se va rezolva. pt a imi inchide gura mi s`a dat drept de circulatie in temeiul legii pana la n.u.p sau solutionare 30 de zile cu drept de prelungire. dupa 2 ani de zile m`am trezit ca in temeiul aceleiasi legi nu mi se mai da prelungire. cand am fost la parchet sa intreb de ce nu mi se da prelungire si cum de pana acum mi s`a dat, mi s`a raspuns ca am fost favorizat si sa le multumesc pt ceea ce au facut pt mine.
in tot acest timp am fost la cercetari penale unde "agentul patogen" este mereu in concediu sau se uita la tv si ma da afara pe usa pt ca e foarte ocupat, refuza sa`mi spuna ce se intampla cu dosarul meu, m`a dat afara pe usa pt ca el nu m`a citat si nu e obligat sa`mi raspunda la intrebari, la parchet am vrut sa intru in audienta la procurorul de caz, mi s`a spus ca nu e un caz important si ca procurorul e f ocupat (asta in repetate randuri).
un avocat m`a lasat cu ochii`n soare, actualul avocat imi tot spune sa astept si sa las asa, sa nu ma agit plus ca nu`l intereseaza de nimeni si nimic, am discutat cu un alt avocat si mi`a spus ca ma poate reprezenta pt suma de x euro. bani nu am nici sa ma spanzur, rabdare nu mai am, nervi necesari nu mai am de mult, sunt cu nervii la pamant, am chelit (la propriu), am probleme de sanatate din cauza nepasarii lor si a "justitiei".

imi cer mii de scuze ca a trebuit sa scriu povesti de adormit copiii dar va rog sa va puneti in situatia mea si sa ma sfatuiti ce e de facut in ideea in care eu n`am drept de circulatie si mi s`a spus ca voi fi concediat pt ca asta e jobul meu, sunt singurul membru al familiei cu "permis" in ideea in care am persoane varstnice care trebuiesc ingrijite zilnic si se afla la distante mari de domiciliul meu, sunt in continuare cu un dosar penal la care sunt depuse procese verbale, teste, rezultate IML, declaratiile martorilor, (fotografiile masinii mele, masuratori de la locul accidentului si multe altele - lipsesc cu desavarsire), in dosarul meu nu s`a intamplat nimic de mai bine de un an de zile, n`a ajuns niciodata la procuror, iar acum mi s`a spus ca va fi trimis catre procuror pt parasirea locului accidentului si mi se va da rezolutie cu pedeapsa in limita incadrarii prin lege.
cum pot dovedi ca n`am parasit locul accidentului fara consimtamantul celor 2, ce pedespsa mi se poate da, care poate fi cea mai nefericita varianta pt mine, si vreau sa depun plangeri impotriva politistului de la cercetari penale cat si impotriva procurorului de caz si cat voi rezolva ceva din ce imi este mie favorabil?
va rog sa ma credeti ca am ajuns la capatul puterilor, in 2 ani si jumatate mi`am pierdut 10 ani de sanatate si viata, m`am imbolnavit serios si am ajuns la disperate.
ce ati face in locul meu?

P.S. va multumesc pt rabdarea acordata si imi cer mii de scuze.

constituie infracţiune "părăsirea locului accidentului de către conducătorul de autovehicul implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii unei persoane, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei".
Ar fi trebuit să anunţi la 112 evenimentul şi să aştepţi sosirea poliţiei, cu atât mai mult cu cât pietonul era băut.
Nu ai precizat câte zile de îngrijiri medico-legale are victima şi nici dacă împotriva ta s-a început urmărirea penală.
Poate fi reţinută în sarcina ta infracţiunea de părăsire dacă pietonul a formulat plângere penală împotriva ta şi dacă are peste 10 zile de îngrijiri medico-legale, deoarece tu aveai obligatia de a anunţa evenimentul şi nu pietonul.
Nu te sfătuiesc să îi dai bani, deoarece şi dacă ajungeţi pe instanţă, dacă maşina era asigurată de răspundere civilă, va fi despăgubit de asigurare.
Poţi încerca o întelegere amiabilă, respectiv împăcarea părţilor, caz în care scapi şi de vătămarea corporală din culpă şi de părăsirea locului accidentului. În acest sens te poţi prezenta la societatea de asigurări unde era asigurat de răspundere civilă autoturismul, unde deschizi un dosar de daună, iar pietonul va fi despăgubit înainte de a ajuge pe instanţă.
De asemenea, dacă s-a început urmărirea penală împotriva ta poţi solicita efectuarea unei expertize tehnice auto, care să stabilească cauzele şi împrejurările accidentului, dinamica acestuia, care stabileşte dacă ai o culpă în accident, evident o să plăteşti expertiza.

faptul e consumat ca n`am anuntat politia. my bad. ingrijiri medicale el a primit 15 zile sau ceva de genul acesta. problema este ca sustine ca a avut 2 degete luxate si o vanataie pe soldul drept (el lovindu`se de masina mea cu antebratul stang si ATAT).
dosarul meu e inca la cercetari penale la politie, el nici pana in ziua de azi n`a ajuns la parchet unde presupun ca acolo va incepe urmarirea penala prorpiu`zisa.
individul, "victima", a depus plangere impotriva mea cu muuuult timp dupa ce am insistat eu sa fie audiat la cercetari penale, politia spunandu`mi ca nu poate fi gasit sub nici o forma. le`am dat adresa, l`au gasit si cu greu a dat o declaratie individul, dar a depasit cu mult termenul de 60 de zile prevazut de lege. poate fi o simpla declaratie sau poate fi plangere impotriva mea, nu am de unde sa stiu pt ca politistul de caz a refuzat sa`mi spuna ce se afla la dosar in repetate randuri.
bani nu i`am dat nici atunci, nu ii voi da nici acum si nici n`o sa vada el bani din toata treaba asta. asigurare aveam si puteam sa fac ce mi`ai recomandat.
dosarul meu din martie si pana acum "cica" e la expertiza tehnica auto, politistul de caz habar nu are in ce stadiu se afla expertiza din martie si pana acum, iar cand l`am intrebat mi`a spus sa ies afara din birou pt ca el nu e obligat sa`mi raspunda. asa ca nici asta nu stiu cu siguranta.

daca, sa spunem, in cel mai rau caz, pt parasirea locului accidentului ce incadrare se da, care e cea mai "rea" varianta si daca voi demonstra ca n`am plecat fara consimtamantul celor doi, cat de usor pot scapa?!
multumesc pt raspuns.

Urmărirea penală se începe de către lucrătorul de poliţie şi se confirmă de către procuror. Dacă se efectuează o expertiză tehnică auto înseamnă că s-a început urmărirea penală. Dar ar fi trebuit să fiţi chemat la dispunerea ei, pentru prezentarea obiectului expertizei. Dacă nu ştiţi înseamnă că nu s-a făcut. Faceţi o cerere scrisă la poliţie, în care cereţi să vi se comunice stadiul cercetărilor, iar ei sunt obligaţi să facă acest lucru în cel mult 30 zile.

la cercetari penale mi s`a spus verbal ca nu stie data la care a fost trimis dosarul pt expertiza tehnica auto. dupa ce am insistat mi s`a spus ca a plecat de 3 4 luni de zile. am insistat si mai mult si mi s`a spus ca undeva prin martie ar fi plecat la expertiza tehnica.
daca in tot acest timp nu am primit nici un raspuns si nici cei de la cercetari penale nu imi spun nimic, presupun ca pot face plangere pt tegiversare, s`a depasit si termenul de 90 de zile plus ca e considerat si viciu de procedura. sau doar ma insel eu?
din stadul acesta cat ar mai putea dura pana la rezolutie si ce rezolutie s`ar putea da?

Interesanta povestea ... dar sa ma scuzi,ai fost putin cam prostut la felul cum te-au jucat politistii,victima si avocatii
Eu iti sugerez sa-ti iei un avocat FOARTE BUN,sa dai in judecata victima,avocatul care te-a ars,pe cel care nu se ocupa si nu in ultimul rand politia
Daca ai martori si probe poti castiga
Eu nu sunt avocat ca sa nu intelegi gresit
Am avut si eu un dosar penal din 2006 si de abia acum 2 sapt mi-a ajuns citatia akas dupa 4 ani,am luat o amenda de 1000ron
O sa-ti vina si tie "randul",cea mai "ieftina" pedeapsa este ca a mea,cea mai naspa este inschisoare cu suspendare sau fara
Ia-ti un avocat bun si mergi pana in panzele albe,eu asa as face nu m-as da batut.si-au batut toti joc de tine din cate vad
Totodata mai poti lua televiziunea cu tine;) o sa radeti dar OTV-ul face minuni in cazurile astea!!
Mult succes

din pacate am observat ca orice ai face si orice ai incerca sa faci de multe ori iti pierzi rabdarea, iti pierzi increderea si ti`ai dori sa rezolvi totul dand in judecata tot ce`ti iese in cale. sa nu uitam ca avocatii, procurorii, chiar si unii politisti sunt prieteni la catarama pe la nunti, botezuri, cumetrii, petreceri, si`au deschis mici afaceri impreuna sau doar simplul motiv ca au facut o scoala impreuna, se cunosc si niciodata nu`si vor da in cap unul celuilalt pt ca o mana se spala pe cealalta.
primul avocat dupa ce a luat 1000 de lei avans nici nu a mai raspuns la telefon plus ca s`a vazut clar ca era "deranjat" de prezenta mea, al 2`lea avocat bate campii original dupa ce si`a luat onorariul de 1250 euro imi spune ca sa asteptam ca asa e bine, sa nu agitam spiritele, avocat recomandat ca fiind foarte bun, despre care am aflat ulterior ca e fost politist de pe vremea comunismului, la cercetari penale ma lovesc de un zid de nesimtire si incompetenta, mi se trantesc usile in nas si sunt tratat ca fiind un criminal in serie sau cine stie ce talhar.
am depus plangeri, memorii si cereri la care n`am primit raspuns nici in ziua de azi.
daca cel mai fericit caz ar fi sa scap cu 1000 de lei ar fi o treaba "buna", ce pot spune, daca e cu anul cu suspendare atunci simt ca incep sa vorbesc cu peretii.
si cel mai mult ma deranjaza indiferenta, lipsa de respect, si cel mai mult dintre toate, faptul ca nu exista LEGE pt cei care ar trebui sa fie de partea LEGII.
recunosc, sunt vinovat, asta este, dar de la a incerca sa rezolv pe cale amiabila si sa nu existe probleme din cauza unui accident care nu s`a produs din vina mea, pana la a fi tratat si acuzat ca cel mai mare infractor e cale lunga si obrazul gros.
dupa ce m`am lovit de cei 2 avocati minune, am contactat prin niste relatii un al 3`lea avocat care mi`a spus ca se ocupa de caz, insa trebuie sa semnez un contract si sa platesc suma de 1000 euro. simplu si la obiect.
voi incerca sa platesc o consultatie altui avocat si sa vad ce mai ramane de facut.

vad ca avocatii din Romania sunt mult mai scumpi decat avocatii din multe tari din Uniunea Europeana.

trigga wrote:din pacate am observat ca orice ai face si orice ai incerca sa faci de multe ori iti pierzi rabdarea, iti pierzi increderea si ti`ai dori sa rezolvi totul dand in judecata tot ce`ti iese in cale. sa nu uitam ca avocatii, procurorii, chiar si unii politisti sunt prieteni la catarama pe la nunti, botezuri, cumetrii, petreceri, si`au deschis mici afaceri impreuna sau doar simplul motiv ca au facut o scoala impreuna, se cunosc si niciodata nu`si vor da in cap unul celuilalt pt ca o mana se spala pe cealalta.
primul avocat dupa ce a luat 1000 de lei avans nici nu a mai raspuns la telefon plus ca s`a vazut clar ca era "deranjat" de prezenta mea, al 2`lea avocat bate campii original dupa ce si`a luat onorariul de 1250 euro imi spune ca sa asteptam ca asa e bine, sa nu agitam spiritele, avocat recomandat ca fiind foarte bun, despre care am aflat ulterior ca e fost politist de pe vremea comunismului, la cercetari penale ma lovesc de un zid de nesimtire si incompetenta, mi se trantesc usile in nas si sunt tratat ca fiind un criminal in serie sau cine stie ce talhar.
am depus plangeri, memorii si cereri la care n`am primit raspuns nici in ziua de azi.
daca cel mai fericit caz ar fi sa scap cu 1000 de lei ar fi o treaba "buna", ce pot spune, daca e cu anul cu suspendare atunci simt ca incep sa vorbesc cu peretii.
si cel mai mult ma deranjaza indiferenta, lipsa de respect, si cel mai mult dintre toate, faptul ca nu exista LEGE pt cei care ar trebui sa fie de partea LEGII.
recunosc, sunt vinovat, asta este, dar de la a incerca sa rezolv pe cale amiabila si sa nu existe probleme din cauza unui accident care nu s`a produs din vina mea, pana la a fi tratat si acuzat ca cel mai mare infractor e cale lunga si obrazul gros.
dupa ce m`am lovit de cei 2 avocati minune, am contactat prin niste relatii un al 3`lea avocat care mi`a spus ca se ocupa de caz, insa trebuie sa semnez un contract si sa platesc suma de 1000 euro. simplu si la obiect.
voi incerca sa platesc o consultatie altui avocat si sa vad ce mai ramane de facut.

cred ca n-ati prea avut noroc nici in alegerea avocatilor...de cele mai multe ori "pomii laudati" dau gres...sau sunt saturati...

pana acum 3 avocati, toti recomandati si toti au dat cu batu`n balta.
am "promisiunea" avocatului ca pana la inceputul lui septembrie se va inchide dosarul sau va fi trimis catre o instanta. oricum nu mai am incredere nici in ce spune avocatul, nici in ce spune procurorul sau politistul.
astept inca 2 saptamani si sa vad ce minune o sa mai apara. nu ma mai mira nimic in momentul de fata.

astazi am fost la cercetari penale, mi s`a prezentat expertiza tehnica auto, vatamarea corporala e din culpa victimei, s`a specificat clar faptul ca nu puteam evita victima. s`a facut trimitere a dosarului catre parchetul de pe langa judecatoria sect. x si de acolo va incepe urmarirea penala pt parasirea locului accidentului.
din momentul in care dosarul a ajuns la procurorul de caz si incepe urmarirea penala in mod normal cat mai poate dura pana se va da o rezolutie? care ar fi un termen minim?!
multumesc mult.

dacă vătămarea corporală este din culpa exclusivă a victimei, în mod normal ar trebui să fie pronunţată de către lucrătorul de cercetare penală, o soluţie de scoatere a ta de sub urmărirea penală, situaţie în care nu mai subzistă infracţiunea de părăsire a locului accidentului, pentru care ar trebui să se pronunţe de asemenea, o soluţie de neîncepere a urmăririi penale sau de scoatere de sub urmărirea penală. Vezi în acest sens, Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în irecursul în interesul legii, nr.LXVI din 2007

vatamarea corporala e strict din vina victimei, este data de catre expertiza tehnica auto unde s`au adus argumente clare cu date exacte prin care se specifica faptul ca victima in momentul impactului nu avea cum sa aiba contuzii pe partea dreapta atata timp cat el a lovit masina cu antebratul stang, iar din cauza impactului ar fi fost usor proiectat nicidecum lovit sau calcat pe piciorul drept cum sustine el. el se afla la o distanta de 1.8 m fata de bordura, eu ma aflam la 2.5 m fata de trotuar, a reiesit ca viteza mea de deplasare era de 35km/h iar a lui de 2.7 km/h. A fost mentionat faptul ca eu chiar nu am avut posibilitatea evitarii impactului, ba mai mult pe acea strada nu exista trecere de pietoni, semafor sau spatiu destinat pietonilor, iar limita de viteza este de 50km/h. Si a doua pronuntare ca este strict din vina victimei a dat`o chiar subinspectorul de la cercetari penale. Cu toate astea se insista pe ideea ca eu am parasit locul accidentului chiar si cu dovezi ca am oprit si am vrut sa chem politie si salvare iar partea vatamata a refuzat total, insa la scurt timp mi`a cerut o suma mare de bani.
S`a facut deja trimiterea catre parchet a dosarului si s`a dat inceperea urmaririi penale pt parasire.
Daca este corecta varianta sustinuta de tine, situatia in care nu mai subzista infractiunea de parasire a locului accidentului, care poate fi calea legala de a putea dovedi ca procurorul ar trebui sa pronunte nup sau scoaterea de sub urmarire penala?!
Multumesc mult pt informatii si voi studia decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ma vor ajuta foarte mult.

trigga wrote:vatamarea corporala e strict din vina victimei, este data de catre expertiza tehnica auto unde s`au adus argumente clare cu date exacte prin care se specifica faptul ca victima in momentul impactului nu avea cum sa aiba contuzii pe partea dreapta atata timp cat el a lovit masina cu antebratul stang, iar din cauza impactului ar fi fost usor proiectat nicidecum lovit sau calcat pe piciorul drept cum sustine el. el se afla la o distanta de 1.8 m fata de bordura, eu ma aflam la 2.5 m fata de trotuar, a reiesit ca viteza mea de deplasare era de 35km/h iar a lui de 2.7 km/h. A fost mentionat faptul ca eu chiar nu am avut posibilitatea evitarii impactului, ba mai mult pe acea strada nu exista trecere de pietoni, semafor sau spatiu destinat pietonilor, iar limita de viteza este de 50km/h. Si a doua pronuntare ca este strict din vina victimei a dat`o chiar subinspectorul de la cercetari penale. Cu toate astea se insista pe ideea ca eu am parasit locul accidentului chiar si cu dovezi ca am oprit si am vrut sa chem politie si salvare iar partea vatamata a refuzat total, insa la scurt timp mi`a cerut o suma mare de bani.
S`a facut deja trimiterea catre parchet a dosarului si s`a dat inceperea urmaririi penale pt parasire.
Daca este corecta varianta sustinuta de tine, situatia in care nu mai subzista infractiunea de parasire a locului accidentului, care poate fi calea legala de a putea dovedi ca procurorul ar trebui sa pronunte nup sau scoaterea de sub urmarire penala?!
Multumesc mult pt informatii si voi studia decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ma vor ajuta foarte mult.

Ce s-a mai intamplat cu cazul?

am si eu un dosar asemanator , unde politia nu face nimic (acopera compania unde s-a petrecut infractiunea), procurorul acopera politia si pe mine ma ocoleste complet!!!... de avocatii care i-am avut nici nu vreau sa mai vorbesc :) nu stiu daca au primit sau nu mita.. avocat trebuia sa ma fac ca vad ca fac astia o gramada de bani si nu fac altceva decat sa minta poporul..

imi cer scuze ca am raspuns abia acum, in februarie a avut loc procesul, am gasit un avocat de milioane, m`am prezentat, cert este ca finalul e penibil: 8 luni cu suspendare, 2 ani de proba, anularea permisului plus cheltuieli in valoare de 100 de lei.
Mentionez ca mi s`a dat nup pt vatamare corporala, nup pt producerea accidentului insa m`am judecat strict pt parasire. Cum pt parasire nu poti justifica fapta, incadrarea este intre 2 si 7 ani, eu neavand antecedente de natura penala, judecatorul a ajuns la concluzia ca imi ajung si 8 luni cu suspendare.
Asta ca sa nu fie justitia corecta pana la capat.
Imi pare rau pt toti cei care sunt in aceeasi situatie ca si mine, acum astept pana la anul in februarie sa pot da din nou de permis.
Va doresc nervi de otel si avocati brici. Si poate noroc