Avocatura Com - Justitie fara secrete

In situatia in care a inceput executarea silita, titlul executoriu nefiind reprezentat de o hotarare judecatoreasca ci de un antecontract de v-c, debitorul poate invoca aparari de fond impotriva acestui titlu, oricand inauntru termenului de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita sau doar in termen de 15 zile de la primirea somatiei de plata ?
Acest gen de contestatie se numeste contestatie la titlu sau contestatie la executare ?

Chiar nimeni nu stie?
Hmm, unde au disparut toti cei care erau odata pe forumul asta, si care aveau raspunsuri la cam toate intrebarile?
Probabil ca nu mai au timp pt. "consultanta online" sau nu mai sunt...interesati sa o faca....pro bono.

Termenul pt contestatia la titlu este de 15 zile.

Nu am intrebat despre termenul privind o contestatie la executare.
Eu am inteles din textul legii ca in privinta contestatiei la titlu sunt aplicabile prev.art.401 (1) indice 1 cpc.

radu_m wrote:Acest gen de contestatie se numeste contestatie la titlu sau contestatie la executare ?

Contestatie la executare.

Radule, normele juridice se interpreteaza corelat si trebuie aplicate ca atare.
Astfel, textul art.401 alin.1 cu indice invocat de tine, trebuie raportat la disp. art.399 alin 1 teza a II a, care zice că ,,(...)daca nu s-a utilizat procedura prevazuta de art. 2811, se poate face contestatie si in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu, precum si in cazul in care organul de executare refuza sa indeplineasca un act de executare in conditiile prevazute de lege.'', si unde,
,,Art. 2811. - (1) In cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice, partile pot cere instantei care a pronuntat hotararea sa lamureasca dispozitivul sau sa inlature dispozitiile potrivnice.''.
De asemenea, in ceea ce priveste instanta compententa in cazul contestatiei privind lamurirea intelesului, intinderii sau aplicarii TE, trebuie avute in vedere disp. art 400 alin. 2 CPC conform carora ,,Contestatia privind lamurirea intelesului, intinderii sau aplicarii titlului executoriu se introduce la instanta care a pronuntat hotararea ce se executa. Daca o asemenea contestatie vizeaza un titlu executoriu ce nu emana de la un organ de jurisdictie, competenta de solutionare apartine instantei de executare..''
Deci, asa cunoscuta contestatie ,,la titlu'' prin care, contestand executarea, se invoca probleme de fond a insasi titlului executoriu nu este totuna cu lamurirea intelesului, intinderii sau aplicarii titlului in sensul art 281 cu indice.
Lamurit?

Totusi, atat timp cat suntem in fata unui titlu executoriu care nu este reprezentat de o HJ( cum spuneam este vorba despre un antecontract de v-c), cum pot face aparari de fond impotriva acestui titlu in cadrul unei contestatii la executare, atat timp cat in acest cadru procesual se pot analiza doar actele de executare silita, neregularitatile acestoara si nicidecum fondul titlului?
Practic eu contest lipsa titlului executoriu si nicidecum vreun act de executare.