Avocatura Com - Justitie fara secrete

Intr-o actiune de modificare carte funciara,fiindu-mi vecina Comuna prin primar(singurul vecin)am pus-o ca parata,in sens nu de neintelegere ci pentru a avea dreptul eventual de a contesta dreptul meu la suprafata reala fata de cea din acte.Parata ,in intampinare nu a adus nici o dovada (ca n-ar fi vecina) ci a cerut direct respingerea cal.procesuale .,ceea ce i-a si admis onorata.Nu stiu inca motivarea,dar am citit(nu sunt jurista dar m-am documentat)ca unul din desele incalcari ale art.6 cu care ne confruntam in practica este si invocarea unei fine de neprimire iar onor instanta ,ne mai cercetand fondul ,respinge actiunea Ase vedea cazul Lupas c.Romania si Derscariu si altii c.Romania.Nu mai spun de minuta csm invocata, care trateaza tocmai aceasta problema-.As dori sa stiu care este continuarea unui proces ,dupa primirea hotararii (recurs, in 15 zile-asa scrie la Ecris )
Va multumesc

noroc ca pe-o exceptie, ramasa in pronuntare, nu o sa vi se invoce autoritatea lucrului judecat in viitor. degeaba faceti calea de atac.
mai bine va luati un avocat din orasul dvs si porniti la drum cu el.

Da, trebuie sa faceti recurs la hotarare, in termen de 15 zile de la comunicarea acesteia.

Invocati chiar incalcarea minutei, care are caracter obligatoriu catre toate instantele.

In recurs o sa fie casata sentinta si cauza o sa fie trimisa spre rejudecare la instanta de fond.

Asta este parcursul (a)normal a unei cereri de chemare in judecata din Romania, care ajunge inaintea unui judecator fricos sa nu cumva sa supere stapanirea si care nu stie cum sa procedeze, asteptand indicatii de la instanta de recurs.