Avocatura Com - Justitie fara secrete

Am urmatoarea situatie
-societatea comerciala a fost infiintata dupa casatorie de catre sot ca unic asociat
-ulterior sotia prin cesiune dobandeste 40% din partile sociale
-in situatia unui partaj se impart doar partile sociale, nu si patrimoniul societatii ?
Intrebarea mea este daca se impart doar partile sociale, cum se vor imparti ? si daca acestea s-ar atribui numai unuia dintre soti, care este valoarea unei parti sociale (valoarea din actul constitutiv ?), cum se stabileste suma pe care ar trebui sa o primeasca celalalt sot?
Astept de la voi pareri pertinente, ca sunt intr-o ceata... :(
Va multumesc.

In cazul partajului numai unul dintre soti ramane cu societatea celalalt avand drept de creanta asupra a 50% din intregul pachet de actiuni (parti sociale).

Valoarea se stabileste de un evaluator, la ordinul instantei.

Acest lucru trebuie cerut in mod expres prin cererea de partaj, altfel instanta recunoaste dreptul de creanta si atat, urmand ulteriror sa promovati o alta actiune prin care sa valorificati acest drept de creanta.

He he he, speta cu dichis pe care doar unii o pot rezolva!
Se poate partaja si patrimoniul societatii! Dar e un dar.... aici. Se va cere instantei de judecata contravaloarea a jumatate din patrimoniul societatii si nu partajarea bunurilor propriu-zise care nu pot fi supuse partajului asa cum prevede procedura din codul de proc civ. Rationamentul este urmatorul:
sotii in timpul casatoriei folosesc o parte din veniturile lor pentru infiintarea unei societati iar aceasta are profit, profit care este reinvestit alcatuind uneori patrimoniul societatii(in cazul in care din profit au fost achizitionate mijloace fixe etc.). Deci, veniturile initiale au produs fructe, fructe care se partajeaza . Acum, deoarece bunurile apartin persoanei juridice acestea nu se pot atribui unul tie unul mie dar se poate solicita contravaloarea lor. Aceasta practica se aplica uzual in cazurile in care unul din asociati decedeaza si vin mostenitorii sa preia drepturle celui decedat. Apropo nu-i obligatoriu ca ambii soti sa faca parte din societate ca asociati e suficient ca amandoi sa fi contribuit la infiintarea societatii. Discutii sunt multe de facut mai ales in situata in care societatea face imprumuturi bancare pentru achizitionarea de mijloace fixe.....
eheee .. cauta un avocat specializat eu am finalizat acest tip de partaj printr-o tranzactie dupa ce partea adversa a renuntat la trei avocati nemultumita fiind de nnmiscarilenn mele tactice. As fi vrut sa vad un final printr-o hotarare judecatoreasca.

MedEx wrote:. Deci, veniturile initiale au produs fructe, fructe care se partajeaza . Acum, deoarece bunurile apartin persoanei juridice acestea nu se pot atribui unul tie unul mie dar se poate solicita contravaloarea lor.

.
Acuma stau sa calculez penalitatile de intarzaiere pt. neplata impozitului pe venit,ca banuiesc ca nu te ai dus la finante sa l declari dupa tranzactie. Plus amenda pt nedepunerea declaratiei 220 in 15 zile de la obtinerea venitului si a declaratiei anuale 200. Tare curios is cum so inregistrat in conta respectiva societate cu tranzactia, ca bunurile is in patrimoniul pers juridice nu a partilor. Astfel, partile or facut tranzactie pt ceva de care nu puteau dispune contrar ART. 1706 Cod civil
,,Tranzacţie pot face numai acei ce pot dispune de obiectul cuprins în ea.nn


Pe de alta parte veniturile din investitii sunt numite prin Codul Fiscal astfel

Art. 65. - (1) Veniturile din investitii cuprind:
a) dividende;
b) venituri impozabile din dobanzi;
c) castiguri din transferul titlurilor de valoare. Reprezinta titlu de valoare orice valori mobiliare, titluri de participare la un fond deschis de investitii sau alt instrument financiar, calificat astfel de catre Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, inclusiv instrumente financiare derivate, precum si partile sociale;
d) venituri din operatiuni de vanzare-cumparare de valuta la termen, pe baza de contract, precum si orice alte operatiuni similare.
e) venituri din lichidarea unei persoane juridice.

Mijloacele fixe si alte elemente din clasa 2 Conturi de imobilizari, la achizitionarea carora sursa a reprezentat o eventual profitul nerepartizat (cont 117), sau repartizat la rezerve(cont sintetic 106) sau majorare de capital social, nu reprezinta venit din investitii ci imobilizari. Doar la lichidarea persoanei juridice devin venit din investitii si se impoziteaza asisderea la valoare.. Impozitul se retine la sursa si constituie impozit final.(Art.67 alin.3 lit.d Cod fiscal)
Activele produc profit, profit care genereaza dividende, care se impoziteaza.

Cam asa as fi procedat in aparare .