Avocatura Com - Justitie fara secrete

as avea si eu o nelamurie:la prima instanta mi s-a spuns ca impotriva sentintei pot face apel, am facut apel si la primul termen am trimis amanre pentru angajare aparator.nu l-a amanat , l-a judecat si m-am uitat acum pe internet la sentinta si scrie"respinge recursul ca nefondat", cand el de fapt era apel si nu recurs.Problema e ca acum , fiind considerat recurs nu mai am nicio cale de atac :( .....deci intrebarea mea este :ce pot face daca , cu toate ca in sentinta scrie "cu apel in 15 zile", eu am facut apel si eu l-au considerat recurs?
Mentionez ca era vorba de o actiune in anulare a unui act.
Ms mut de sfat si il astept cu maxima curiozitate :) [/b]

corecta solutia, nu ati facut dovada pe art.156 Cpc a motivelor temeinice pentru care nu v-ati angajat pana la termen avocat( sau alte motive), instanta a pus din oficiu in discutia partilor calea de atac si a calificat-o ca recurs pe care l-a respins.
Incercati o revizuire sau o contestatie in anulare, daca se mai poate salva ceva???