Avocatura Com - Justitie fara secrete

Reprezint partea vatamata intr-un dosar penal aflat in faza de urm. pen.
Fiind vorba de un accident de circulatie sunt dubii cu privire la "vederea" invinuitului, soferul a lovit victima fara a frana inainte de impact, recunoscand ca nu a vazut victima din cauza masinilor care veneau din fata (fiind intuneric).

Am solicitat expertiza oftamologica si m-am obligat la suportarea cheltuielilor pt. efectuarea acesteia.

Dupa un timp ma anunta organul de cercetare ca expertiza s-a efectuat fiind depusa si raportul la dosar, din care rezulta ca invinuitul vede bine. Invinuitul are profesia de medic.

Ce parere aveti, ce pot face in acesta situatie, pot contesta acest rezultat ?
Nu trebuia sa fiu anuntata inaite de efectuarea expertizei, sau sa platesc anticipat taxa ?

Dispozitiile codului de procedura penala prevad ca atunci cand instanta de judecata sau organul de urmarire penala considera necesara opinia unor specialisti pot dispune prin ordonanta sau incheiere de sedinta efectuarea unei expertize medico-legale la cerere sau din oficiu. In cazul tau organul de cercetare penala nu cred ca a dispus efectuarea unei expertize ci cred ca doar un raport medico-legal sau ma rau la dosar este doar o biata adeverinta de un oftalmolog.Sfat: Fa o cerere scrisa cu numar de dosar cu tot ceea ce trebuie in care soliciti o expertiza medico-legala cu obiective cu tot pe care o depui la procurorul care supravegheaza urmarirea penala. Apoi urmareste ceea ce dispune!
Mai poti solicita acelasi lucru si in instanta!

Am solicitat procurorului de caz re-examinarea partii vatamate, intrucat este cadru medical si a obtinut un diagnostic chiar din spitalul in care lucreaza.Am fost refuzat pe motiv ca OUP este multumit cu precizarile actului medico-legal si ca atare nu are de ce sa solicite o noua expertiza.