Avocatura Com - Justitie fara secrete

Speta: In recurs, inaintea primului termen, intimatul petent depune prin judecatorul de serviciu o cerere pentru acordarea unui alt termen, pentru lipsa de aparare. Cererea este primita de judecatorul de serviciu, apare inregistrata in Ecris, insa este cusuta in alt dosar.
Recursul se solutioneaza, intimatul pierde procesul.
Este admisibila contestatia in anulare, pe motiv ca cererea pentru angajarea unui aparator nu a ajuns in fata instantei care a judecat recursul?
Va multumesc

da

Nu.
Vezi art. 317 si 318 CPC.

Daca spuneti ca nu este admisibila, apreciati ca s-ar incadra intr-un motiv de revizuire? ( art.322 pct 8?)

Textul la care te referi tu are urmatoarea formulare:
ART. 322
Revizuirea unei hotarari ramase definitiva in instanta de apel sau prin neapelare, precum si a unei hotarari data de o instanta de recurs atunci cand evoca fondul, se poate cere in urmatoarele cazuri:
8. daca partea a fost impiedicata sa se infatiseze la judecata si sa instiinteze instanta despre aceasta dintr-o imprejurare mai presus de vointa sa.

In speta ta, nu te-ai prezentat si ai cerut doar termen pentru lipsa de aparare.
Prin urmare nu te incadrezi in ipotreza normei pentru ca nu ai fost impiedicat sa te prezinti de o imprejurare mai presus de vointa ta ci ai trimis o cerere de amanare pentru "lipsa de aparare".
Chiar daca ajungea la dosar cererea, exista posibilitatea, mai ales daca era o procedura urgenta, sa se respinga oricum cererea de amanare daca nu era temeinic justificata.

asupra cererii de acordare a unui termen pentru angajare aparator trebuia sa se pronunte instanta. faptul ca instanta nu a avut cunostinta de aceasta cerere nu este imputabil intimatului; in consecinta avand dovada ca s-a inregistrat cererea prin judecatorul de serviciu, de ce nu poate face cerere de revizuire?! Nu avem de unde sti daca instanta ar fi acordat sau nu un alt termen pt ca instanta nu a avut cunostinta de cerere. Eu zic sa incerci o revizuire (2. daca s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decat s-a cerut;)

Gasesc ca este adminisbila contestatia in anulare art 318 :"Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale ".

In cursurile mele am mentionate, cu titlul de exemplu, ca sunt greseli materiale in sensul art 318:
- respingerea unui recurs ca tardiv , in raport cu data inregistrarii la instanta, desi din plicul atasat rezulta ca recursul a fost declarat in termen;
-anularea recursului ca netimbrat, cu toate ca la dosar se gasea chitanta de plata a taxei si din greseala ,instanta nu a observat acest lucru.
Ceea ce nu poate fi imputat partii, iar rezultatul este urmarea greselii instantei , poate fi atacat cu contestatie in anulare pe acest motiv, fireste, daca sunt indeplinite si celelalte conditii.
[/b]