Page 1 of 1
Doctor in Dret - Scutit sau nescutit de examen?
Posted: 27 Jan 2009, 01:28
by catalindanut
Din textul OUG nr. 159/2008 cu privire la modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 reiese ca titul de doctor in drept nu mai poate constiui un temei pentru eventuala scutire de examen la primirea in profesia de avocat.
Intrebarea mea ar fi daca exista pe mai departe totusi si exceptii la Art. 16 L. 51/1995? respectiv daca au fost publiate/concepute norme metodologice de aplicare a aceste "urgente" ordonante nr 159/2008?
Posted: 27 Jan 2009, 17:31
by paisie
art.16 din cate stiu a fost abrogat si nu vor mai exista nici un fel de exceptii, primirea se va face doar pe baza de examen, acest examen urmand a se organiza conform zvonurilor din profesie incepand cu 2009 la Bucuresti pentru toata tara, dar momentan sunt doar zvonuri.
Posted: 27 Jan 2009, 22:38
by Pretor
Examen "naţional" nu înseamnă examen "la Bucureşti".
Posted: 24 Jun 2009, 12:40
by McBeal
Examen "national" inseamna aceleasi subiecte si examinare in aceeasi zi in toata tara, dar fiecare barou la sediul lui.
In restul europei, doctoratul te scuteste doar de stagiatura, insa nu si de examen. Cu toate ca sistemul este diferit fata de Romania.. spre exemplu exista doar un unic examen, dupa a careie admitere esti avocat si punct, iar stagiatura este precedenta examenului...
Posted: 25 Jun 2009, 22:20
by machedon
doctorii in drept nu sunt scutiti de examen de admitere in birou.
I-au trebuit cativa ani UNBR-ului sa isi dea seama cum se poate ajunge doctor in drept in Romania sa ia aceasta masura.
Cei mai tari sunt aia care si-au dat doctoratul la Chisinau si le-a fost recunoscut titlul in Romania. Cunosc unu care cu 3500 de USD a devenit mare expert si doctor in dreptul comertului international in doi ani si doua drumuri pana la Chisinau. Din pacate nici acum nu stie ce inseamana INCOTERMS
