Avocatura Com - Justitie fara secrete

Am fost amendat cu 500 RON de un agent A.N.I.
Procesul verbal este semnat de agent , este specificat ca nu sunt de fata la incheierea p.v. dar nu este semnat de martor. Deasemenea prenumele meu nu este complet. Sunt destule motive ca acest p.v. sa fie nul ?
Greseala mea este ca am respectat legea. Asa am ajuns in situatia in care un agent prea zelos a constatat ca am depus declaratia de avere si interese mai tirziu de 15.06. Si fara sa puna intrebari de ce a ajuns omul sa depuna declaratia de avere dupa data de 15.06 a gindit ca e mai bine sa-si faca planul la amenzi. Nu a gindit ca dupa aceiasi logica ar trebui sa se amendeze singura . Acelasi agent a depus declaratia de avere dupa 15.06
Ce parere aveti?

Ce inseamna "nu este complet" ? In loc de "Adrian" a scris "Adi" ?

Pentru lipsa prenumelui (eu as incerca asta, in fond legea zice clar: "numele si prenumele" nu prenumele prescurtat !) invoca nulitatea p-v. Vezi art.16 si 17 din Ordonanta 2/01.
Invoca si lipsa martorului..dar asta nu este o nulitate prev. expres .

Esti jude?

Nulitate relativa si relativa nulitate absoluta. Depinde de instanta. Insista pe aspectul cu numele incomplet.
Cat despre partea cu motivele pentru care n ai depus in termen declaratia, n o sa aiba nici o relevanta daca le mentionezi in instanta.
Iti spun din proprie experienta dar, cine stie, poate esti mai norocos.

Nu sunt jude.

Prenumele Iosf Adrian nu Adrian.

Prenumele Iosf Adrian nu Adrian.

Adica ai doua prenume?
Iosf..sau Iosif? Oricum, nu are prea mare importanta...intrebam doar din curiozitate!
Eu zic ca merge pe nulitate.

Crezi ca un judecator nu stie sa conteste un pv? :)

Nu cred. Sunt convinsa, fiindca am vazut si asa ceva!