Page 1 of 2

tentativa intrerupta-desistare

Posted: 03 Dec 2004, 14:57
by sofia
Cum deosebim tentativa intrerupta de desistare, in cazul in care intreruperea executarii se datoreaza faptuitorului?

Posted: 04 Dec 2004, 09:41
by mariuca
La desistare avem vointa expresa a faptuitorului care doreste acest lucru, iar la tentativa intrerupta (neterminata) - cand cauzele intreruperii executarii se datoreaza faptuitorului (totusi aceste cauze sunt independente de vointa acestuia) datorita unei crize puternice de lesin, epilepsie, faptuitorul nemaiputand fi apt sa duca la capat executarea, ori cand in timpul activitatii infractionale se raneste si nu mai poate continua etc.
Cu alte cuvinte la desitare avem renuntarea de buna voie a faptuitorului de a nu continua executarea inceputa desi existau conditii propice de a o executa (posibilitatea reala de a o continua executarea) iar faptuitorul este constient de acest lucru, pe cand la tentativa intrerupta exista vointa din partea faptuitorului insa apar anumite situatii,stari care nu mai dau posibilitatea savarsirii faptei.

Posted: 04 Dec 2004, 11:30
by norocel
Daca faptuitorul sustine ca de buna voie a lasat sa-i cada cutitul din mana in timp ce se pregatea sa omoare pe cineva si in realitatea a avut un atac de panica, ce este desistare sau tentativa de omor?

Posted: 05 Dec 2004, 00:56
by virtual
Mariuca sincer nu zici tu chestii rele, dar nu exacte.

Desistarea este specifica formei intrerupte a tentativei. Deci cele doua notiuni nu se suprapun.

Impiedicarea producerii rezultatului este specifica doar formei perfecte sa terminate a tentativei, adica cand actiunea este dusa pana la capat dar nu isi produce efectele.


A nu se confunda acestea, caci daca tentativa perfecta si cea intrerupta sau neterminata se refera pana la stadiul in care a ajuns desfasurarea activitatii infractionale, desistarea si impiedicarea producerii rezultatului sunt cauze de nepedepsire care nu sunt raportate strict decat ca actiunea sa ramana lato sensu in faza tentativei.


Sofia inteleg ca atunci cand reiei materia pe care ai parcurs-o probabil acum cativa ani buni multe chestii par mai mult decat neclare. iti recomand insa sa incerci sa citesti mai multi autori. Poate unul o sa iti explice mai clar.:)

Nu de alta, dar pierzi timp pretios de la invatat scriind aceste mesaje, plus ca poate unele raspunsuri te pot induce in eroare (nu ma exclud uneori din aceasta categorie...)

Oricum, spor mare la invatat si bafta pe viitor.

Posted: 05 Dec 2004, 01:00
by virtual
Norocel, la intrebarea tu nu e desistare, caci vointa inculpatului nu este libera. Oricum in cazul tau concret, cam greu de facut dovada atacului de panica la probator.

faptuitorul va sustine ca nu a fost atac de panica ci doar voina sa si deci desistare, art. 22 C. pen., efectele binecunoscute.
Dar e vb de probator deja, nu de penal material.

Posted: 05 Dec 2004, 01:03
by virtual
Uf Mariuca ti=am recitit mesajul. Pai nu chiar asa.
pai cand avem vorba de un lesin mai putem vb de vointa inculpatului? pai nu, deci gata cu desistarea, desi e vorba de tentativa intrerupta.

Dar daca el renunta din diverse motive care tin de vointa sa neconstransa (gen isi da seama ca ar face rau.:!) nu e tot tentativa intrerupta?

Ca dupa cum zici tu ar reiesi ca se exclud una pe alta.
ma rog asa am inteles cel putin eu ca nu erai prea explicita.

Pls explain daca nu e asa....

Posted: 06 Dec 2004, 08:11
by mariuca
virtuale uite ca sa lamurim problema:
TENTATIVA NETERMINATA are niste cauze de intrerupere:
- prin interventia unei persoane fizice;
- interventia unui animal;
- interventia fortelor naturii;
si in cele din urma (problema la care cred ca s-a referit Sofia)EXECUTAREA AR MAI PUTEA FI INTRERUPTA PRIN , interventia unor cauze ce "tin" de faptuitor (atunci cand acesta datorita unor crize puternice de lesin , epilepsie) nu mai este apt de a duce la capat executarea; precizare ca aici nu poate fi vorba de desitare atata timp cat aceste cauze pot aparea spontan, involuntar de vointa faptuitorului.
Cu alte cuvinte in cazul tentativei intreruperea activitatii de executare pe parcursul desfasurarii ei, cat si nesurvenirea rezultatului se datoreaza unor cauze straine de vointa subiectului; in aceste situatii subiectul a fost constrans sa opreasca undeva actiunea sau producerea rezultatului a fost impiedicata de cauze carora acesta nu li s-a putut opune.
Dimpotriva daca intreruperea executarii sau neproducerea rezultatului are loc din propria vointa a faptuitorului care a pus capat executarii aflata in curs de desfasurare sau prin comportarea sa activa, a facut ca rezultatul sa nu se produca, desi exista tentativa, potrivit art. 22 alin 1 C.P. faptuitorul este aparat de pedeapsa.

Posted: 09 Dec 2004, 18:06
by virtual
Ok, Mariuca, hai sa lasam cartile si sa gandim.
Si in cazul desistarii, chiar daca nu se pedepseste, tot suntem in prezenta unei tentative....si evident aceasta este tot una intrerupta, nu?

Deci nu inteleg de unde faci distinctiile astea. Pai dupa tine in cazul desistarii ce fel de tentativa distingem? Caci chiar daca nu este sanctionata ea obiectiv tot exista. Si aici cred ca nu ma va combate nimeni.

Posted: 09 Dec 2004, 20:13
by mariuca
virtuale mie mi-e clar :wink: (io am omis sa precizez tentativa intrerupta la desistare)

Posted: 10 Dec 2004, 14:53
by gabrielle
Dar daca pornim de la natura juridica a celor doua notiuni?
Tentativa este o forma atipica a infractiunii iar desistarea este o cauza de impunitate. Atunci concluzia care se impune este ca tantativa si desistarea nu "se exclud" ci dimpotriva, inculpatul va fi trimis in judecata pentru savarsirea tentativei la infractiunea respectiva, iar instanta, in baza art. 10 lit. i ind 1 C.p.p. daca este dovedita desistarea, va pronunta incetarea procesului penal, pentru ca exista o cauza de nepedepsire.

Posted: 10 Dec 2004, 23:29
by virtual
pai acum cred ca am ajuns la un acord.
Deci este caz de tentativa intrerupta si la desistare.
in caz de acord, da un reply cu un simplu "da" Mariuca si putem considera inchis subiectul...

hai noapte buna

Posted: 11 Dec 2004, 14:24
by mariuca
OK virtuale 1-0 pt. tine, multumit?
8)
apropo egalez io la anun...(am facut si io o glumita) :D

Posted: 12 Dec 2004, 13:28
by virtual
Pai nu 1-0 ca nu jucam pe puncte...:)
Si si daca am juca, tot nu as avea 1-0, ca nu am facut sau zis nimica important!

Posted: 26 Dec 2004, 18:29
by dricaru
Onorata d-na sau d-ra...
mai pune mina pe cursurile lui Mitrache si apoi posteaza intrebari pe forum!!!
Te rog eu!!!!
In mod evident u nu aveai nevoie de ajutor ci doar doreai sa postezi o intrebare....
Fii rezonabila...
Unii oameni de aici chiar au probleme si trebuie ajutati....
Ei nu vor sa faca impresie si nici sa urce in ierarhia site-ului!!!!
:evil:

Posted: 27 Dec 2004, 17:15
by dellutza
Dricaru...exagerezi! Lasa fata in pace. Poate raspunsul a ajutat pe cineva care chiar nu intelegea chestia asta. Si la urma urmei, pentru ce e facut forumul asta daca nu pentru a obtine lamuriri???????