Page 1 of 1
Divort strainatate
Posted: 11 Oct 2008, 00:33
by calinpuiu
cine ma poate ajuta:
- soti cetateni romani, casatoriti in romania
- actualmente domiciliu comun in DE
- unul din soti se intoarce in RO si introduce actiunea de divort
- paratul nu este de acord cu divortul
se poate invoca de catre parat necompetnta instamtelor teritoriale (RO) si implicit cererea de judecare in DE?
in afara de motivul necompetentei, se mai poate invoca alt motiv?
prin ce metode se poate amana?
Posted: 12 Oct 2008, 18:51
by johei
Yep,
art 3 din Regulamentul 2201/2003 prevede competenta instantei de la ultimul domiciliu comun al sotilor...
Competenta prevazuta de art 3 din regulament e exclusiva, adica o competenta a instantelor romanesti bazata pe legea 105 nu este posibila!
(Art 7 regulament)
Asta este suficient, pentru ca divortul sa fie respins.
Insa daca doritit doar o amanare... mai greu!
Insa faptul ca totul trebuie comunicat paratului din Germania... amana procesul cateva luni!
PS. Dac ea a locuit in Romania cel putin 1 an, vor fi si instantele romanesti competente...
Divort strainatate
Posted: 13 Oct 2008, 00:54
by calinpuiu
Multumesc, Johei
Am locuit impreuna in RO 11 ani, totusi ultimul domiciliu comun este in DE; reclamanta a parasit DE mai putin de o luna in urma.
Respingerea ma avantajeaza, cum sa procedez? Daca trimite citatia pe adresa veche din RO?
Cat se poate prelungi (minim - maxim) inclusiv cu incredintare minori (ancheta sociala in DE?).
Posted: 13 Oct 2008, 11:21
by johei
Pai.. depinde ce vrei sa faci...
Daca vrei sa divortezi poti sa accepti comunicarea actelor la vechea adresa din Romania, si daca nu vei spune nimic probabil ca nici instanta nu va avea motive sa-si examineze competenta...
Adica, totul se va termina mai devreme sau mai tarziu...
Daca nu, poti spune celor de la vechea adresa sa nu primeasca actele (citatie , etc) deoarece tu locuiesti in Germania...
Vei fi citat in Germania (dureaza intre 2-6 luni, dupa noroc) iar tu atunci poti sa te hotarasti ce sa spui. In mod normal instanta romana ar trebui sa se declare ca fiind necompetenta.
Daca nu o face, poti lasa totul asa si sa divortezi in Romania.
Mai exista varianta in care ridici exceptia de necompetenta, caz in care probabil ca va urma un divort in Germania...
In cazul vostru as zice ca, chiar si in cazul unui divort in Germania tot legea romana este aplicabila (depinde de circumstantele concrete), insa divortul va dura mult, deoarece judecatorul va avea nevoie de timp sa studieze legea.
In cazul in care legea germana ar fi aplicabil, divortul nu se prea poate cere mai devreme de 1 an de la despartire (daor in cazuri extreme)... Asta inseamna ca divortul va putea fi pronuntat peste cel putin 1 an (daca partile sunt de acord) iar daca partile nu sunt de acord... poate dura chiar si 3 ani...
Parerea mea este sa cauti un avocat...
dupa cum vrei, in Romania sau in Germania...
Posted: 17 Oct 2008, 20:07
by Dyana
Buna seara tuturor!
Avand in vedere ca ,in speta,partile sunt cetateni romani,competenta este instanta romana,adica sunt incidente dispozitiile art.3 alin.1lit.b din capitolul II ,sectiunea 1,din Regulamentul nr.2201/2003.Deci ,este competenta instanta din statul de cetanie al celor doi soti,instanta romana.
Art.3 mai sus invocat nu se refera nicidecum la o competenta exclusiva a instantelor prevazute la litera a),asa cum gresit consider ca se interpreteaza de catre unele instante,ci dimpotriva o competenta alternativa,care rezulta din insasi interpretarea logica a dispozitiei legale. Daca ar fi o competenta exclusiva nu am mai avea lit.a si lit.b.
Este adevarat insa,ca deja nu exista o practica unitara in materie.
De parca asta ar fi ceva inedit in justitia romana...
Posted: 07 Nov 2008, 16:22
by jojo
De acord cu tine Dyana si profit de topic sa dezvoltam un pic problema.
In speta avem petit accesoriu de incredintare minor. Asa fiind, potrivit conventiilor europene la care romania este parte, competenta de fond in materia raspunderii parintesti (incredintare minor, exercitarea drepturilor si obligatiilor privind ingrijirea persoanei unui copil etc.) apartine instantelor statului membru in care copilul isi are resedinta obisnuita. (art. 8 din regulamentul 2201/2003, art. 38 L. 105/1992, art. 5 Conventia adoptata la Haga ratificata prin L. 361/2007).
Ce solutie va da instanta in astfel de situatii? Ma refer la solutia corecta, fireste.