Page 1 of 1

ordonanta de guvern vs lege

Posted: 27 Aug 2008, 14:49
by lex68
se da o ordonanta care prevede anumite drepturi unei categorii de persoane.se publica in mof.dupa aproape un an apare o lege care o aproba , si modifica destul de substantial.Intrebari:
1. care este data de la care are efecte ordonanta? de la publicare in mof sau de la aparitia legii care o aproba
2.daca se cere aplicarea pe perioada scursa intre cele 2 momente,cum se va aplica in acest interval,in functie de lege sau de textul initial publicat in mof???
Multumesc

Posted: 27 Aug 2008, 21:38
by kynes
Ordonanta produce efecte de la publicarea in mof... (de asta sunt sigur)...
Acuma, daca trebuie aplicata ordonanta pentru o perioada trecuta, iar intre timp a aparut legea de aprobare care a si modificat ordonanta, cred ca se aplica tot textul ordonantei, nemodificate, pana la intrarea in vigoare a legii de aprobare... Cam asta ar insemna aplicarea legii in timp... altfel, daca s-ar aplica textul astfel cum a fost modificat prin legea de aprobare, ar insemna sa retroactiveze legea de aprobare, adica sa se aplice pentru o perioada anterioara intrarii sale in vigoare, iar un astfel de caz de retroactivitate nu e prevazut in constitutie...
Deci, pana la aparitia legii de aprobare, se aplica textul original al ordonantei, iar dupa intrarea in vigoare a legii de aprobare, textul acesteia...

Posted: 27 Aug 2008, 21:45
by regret
Afara de cazul in care aveam de a face cu o lege penala sau contraventionala, legi care in situatia in care sunt mai favorabile vor reactiva .In caz contrar este asa cum a zis Kines , neputandu-se aplica dispozitiile unei legi care nu era in vigoare intr-o anumita perioada de timp, pentru situatiile de fapt aparute in perioada respectiva.

Posted: 27 Aug 2008, 22:09
by kynes
Pai e clar ca nu e o lege penala sau contraventionala pentru ca:
1. topicul e postat la "civil"
2. legile penale (sau contraventionale) nu prevad... "drepturi"... :-D

Posted: 27 Aug 2008, 22:14
by kynes
A, si...
3. nu se pot reglementa infractiuni (si nici contraventii, contraventionalul fiind de domeniul penalului, zice CEDO...) prin ordonante simple (care nu pot fi emise in domeniul legilor organice), trebuie cel putin ordonante de urgenta... :grin:

Posted: 27 Aug 2008, 22:36
by regret
Era o simpla completare la raspunsul tau , care nu era complet , si care poate fi de folos cuiva , candva.Ma bucur ca te am amuzat cu ineptiile mele ,e uimitor ce usor pot arata cuvintele caracterul omului, nu?

Posted: 27 Aug 2008, 22:51
by kynes
Heei, n-am intentionat sa te "lezez", pur si simplu completarea ta mi s-a parut inutila (asa mi s-a parut mie...).
Imi cer scuze daca am exagerat si te-ai ofuscat...
Si nu te lua de caracterul meu, doar din atata lucru... :-?

Posted: 27 Aug 2008, 22:57
by regret
Nu m-am ofuscat(mereu am urat cuvantul asta :grin: ), si nici nu erau necesare scuzele catre mine.Dar nu crezi ca prin cuvinte si prin atitudine, gesturi, emoticoane, si alte asemenea manifestari , o persoana isi arata cel mai bine caracterul , mai ales intr-un mediu virtual ca in cazul unui forum?
Nu am avut niciodata intentia sa ma iau de cararcterul tau , si imi cer scuze daca asa s-a inteles. :floare: :floare: :floare:

Posted: 27 Aug 2008, 23:12
by kynes
Ok, pace... :)
:floare: :floare: :floare: