Avocatura Com - Justitie fara secrete

X ocupa abuziv un teren de 0,37 ha. Proprietarii nu il pot folosi din cauza lu X. S-a depus o plangere la Parchet. Parchetul a constatat ca s-a adus o atingere minima patrimoniului proprietarilor si fiindca fapta nu prezinta pericol social s-a aplicat doar o sanctiune administrativa de 1000 lei.
DAR dupa 1 an X ocupa in continuare abuziv terenul.
INTREBARE -> Ce pot face proprietarii terenului pt. a scapa de X ?

avand ca temei ordonanta procurorului, prin care s-a dat SUP SI APLICARE SANCT. ADM, se adreseaza instantei civile pentru daune civile solicitand si obligare lui X sa-i lase in posesie terenul, apeleaza la executor dupa primirea sentintei
----ma mir cum de nu a dispus procurorul restabilirea situatiei anterioare , sau de ce nu au cerut proprietarii acest lucru
--- poate face iar plangere , numai ca ......erau 2 luni de la data emiterii ordonantei si .... totusi sa incerce iar si cu plangerea cu plangerea, stii caile justitiei sunt intortocheate.....

Deci calea de urmat ar fi : o noua plangere , apoi, eventual un proces civil pt. daune iar cu sentinta sa se apeleze la un executor.
ITI MULTUMESC ELISAV!

Nu, calea de urmat (si pe care trebuia sa urmezi de la inceput) este PROCESUL CIVIL. Lasa plangerile penale, ca mai mult se bate pasul pe loc.

Dar Wittman este vorba de 0,37 ha pe care proprietarii le seamana de ex. cu grau si X vine si pune peste porumb pe care tot X il culege, spunand ca e al lui.
Ideea e ca pe proprietari nu ii intereseaza despagubiri in civil ci doar ca X sa plece de pe terenul lor.

??? Eu vb de o actiune in revendicare, nu actiune in pretentii.

Ai dreptate Wittman. Mai bine o actiune in revendicare. Multumesc mult. :)