Neglijenta in serviciu
Posted: 08 Mar 2008, 21:04
Revin la topicul meu de la contencios administrativ:
A castigat in instanta si a fost anulat pv de contraventie.
Intre timp, i-a venit tatalui meu prin posta o scrisoare de la financiar ca are de platit 206 lei(din care 2000 amenda si 6 lei executarea).
A mers tata si le-a facut o adresa prin care le spunea ca a fost facuta contestatie la pv de contraventie.
Pana sa se pronunte judele, astia au poprit conturile parintelui meu.
In aceeasi zi, o cunostinta de-a parintilor care avea o masina pe care trebuia sa o vanda i-a spus tatalui ca si-a luat alta masina si doreste sa vanda masina la un pret.
Tatal nu a putut retrage banii si, pana a mers la financiar cu hotararea prin care castigase(care ajunsese prin posta intre timp) acea cunostinta a spus ca are o oferta pt masina, o alta persoana oferindu-i 500 euro peste suma pe care i-o oferise tata .
Cunostinta a spus ca-i vinmde lui masina , dar doar daca ofera acel pret.
Asa ca tatal meu a platit 500 euro in plus datorita abuzului sau neglijentei functionarei de la Finante.
I-am spus tatalui sa faca plangere pt neglijenta in serviciu , pe moment nu a vrut, dar a mers acolo sa le aduca hotararea si i-a spus ca trebuie sa plateasca costul executarii, de 6 lei.
Atunci s-a enervat tata rau , n-a platit si le-a facut putin scandal(ei doreau sa-i plateasca pentru ca au comis un abuz impotriva lui :? )
S-a razgandit tata si acum vrea sa faca plangere impotriva functionarului, pt ca e si nesimtit pe deasupra.
As vrea sa evit audierea cunostintei care ne-a vandut masina, dar in caz extrem poate vorbeste tata cu el si ii explica situatia(sper ca nu o sa se supere de deranj)
In opinia voastra sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii?
A castigat in instanta si a fost anulat pv de contraventie.
Intre timp, i-a venit tatalui meu prin posta o scrisoare de la financiar ca are de platit 206 lei(din care 2000 amenda si 6 lei executarea).
A mers tata si le-a facut o adresa prin care le spunea ca a fost facuta contestatie la pv de contraventie.
Pana sa se pronunte judele, astia au poprit conturile parintelui meu.
In aceeasi zi, o cunostinta de-a parintilor care avea o masina pe care trebuia sa o vanda i-a spus tatalui ca si-a luat alta masina si doreste sa vanda masina la un pret.
Tatal nu a putut retrage banii si, pana a mers la financiar cu hotararea prin care castigase(care ajunsese prin posta intre timp) acea cunostinta a spus ca are o oferta pt masina, o alta persoana oferindu-i 500 euro peste suma pe care i-o oferise tata .
Cunostinta a spus ca-i vinmde lui masina , dar doar daca ofera acel pret.
Asa ca tatal meu a platit 500 euro in plus datorita abuzului sau neglijentei functionarei de la Finante.
I-am spus tatalui sa faca plangere pt neglijenta in serviciu , pe moment nu a vrut, dar a mers acolo sa le aduca hotararea si i-a spus ca trebuie sa plateasca costul executarii, de 6 lei.
Atunci s-a enervat tata rau , n-a platit si le-a facut putin scandal(ei doreau sa-i plateasca pentru ca au comis un abuz impotriva lui :? )
S-a razgandit tata si acum vrea sa faca plangere impotriva functionarului, pt ca e si nesimtit pe deasupra.
As vrea sa evit audierea cunostintei care ne-a vandut masina, dar in caz extrem poate vorbeste tata cu el si ii explica situatia(sper ca nu o sa se supere de deranj)
In opinia voastra sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii?