certificat de mostenitor suplimentar
Posted: 30 Nov 2007, 21:23
Va rog sa ma ajutati si pe mine cu o parere avizata.
Suntem 2 frati si am obtinut castig de cauza in apel impotriva primariei. Tb Vrancea a dispus eliberarea anexei 1 de pe urma defunctei noastre mame, completata cu terenurile ce fac ob titlului de propr + ch de judecata.
Insa primaria a declarat recurs si a sustinut ca, daca mai exista un bun care nu a fost inclus in masa succesorala, a fost omis, se procedeaza la elib unui certif de mostenitor suplim, insa sg lor obligatie, au zis ca este intocmirea unui certificat de atestare fiscala cf Lg.571/2001- C.fisc. si OMF 2052/2006 bis si nicidecum eliberarea unei complet la anexa 1 asa cum a dispus instanta de fond, deoarece sustin ca formularul anexei 1 nu mai este uzitat, ci anexele 23 si 24 din OMF 2052/2006 bis si de aceea nici ch de jude nu sunt fondate, deoarece spun ca nu au prejud in nici un drept pe noi. Mai spun ca sg posibilitate a noastra era sa ne adresam primariei sa completeze formularul anexa 23- cererea pt deschiderea proced succes si a unui formular de cerere pt elib certif de atest fiscala, iar primaria avea oblig ca in max 30 zile sa elib formularul completat anexa 24- sesizare pt deschid proced succes si certif de atestare fiscala pt imobilul solicitat, act care nu a fost intreprinsa de noi. Astfel, primaria a solicitat admiterea recursului, casarea sent si trimit cauzei in rejudec in sensul respingerii ca nefondata cf art.304 pct.7,9, 304.1 C.civ.si art.20 Lg.554/2004 a contenc adm-republicata.
Voi cum comentati, chiar vi se pare nefondate cererile noastre de elib a anexei 1 si ch de jude?
Va multumesc tare mult. O seara buna!
Suntem 2 frati si am obtinut castig de cauza in apel impotriva primariei. Tb Vrancea a dispus eliberarea anexei 1 de pe urma defunctei noastre mame, completata cu terenurile ce fac ob titlului de propr + ch de judecata.
Insa primaria a declarat recurs si a sustinut ca, daca mai exista un bun care nu a fost inclus in masa succesorala, a fost omis, se procedeaza la elib unui certif de mostenitor suplim, insa sg lor obligatie, au zis ca este intocmirea unui certificat de atestare fiscala cf Lg.571/2001- C.fisc. si OMF 2052/2006 bis si nicidecum eliberarea unei complet la anexa 1 asa cum a dispus instanta de fond, deoarece sustin ca formularul anexei 1 nu mai este uzitat, ci anexele 23 si 24 din OMF 2052/2006 bis si de aceea nici ch de jude nu sunt fondate, deoarece spun ca nu au prejud in nici un drept pe noi. Mai spun ca sg posibilitate a noastra era sa ne adresam primariei sa completeze formularul anexa 23- cererea pt deschiderea proced succes si a unui formular de cerere pt elib certif de atest fiscala, iar primaria avea oblig ca in max 30 zile sa elib formularul completat anexa 24- sesizare pt deschid proced succes si certif de atestare fiscala pt imobilul solicitat, act care nu a fost intreprinsa de noi. Astfel, primaria a solicitat admiterea recursului, casarea sent si trimit cauzei in rejudec in sensul respingerii ca nefondata cf art.304 pct.7,9, 304.1 C.civ.si art.20 Lg.554/2004 a contenc adm-republicata.
Voi cum comentati, chiar vi se pare nefondate cererile noastre de elib a anexei 1 si ch de jude?
Va multumesc tare mult. O seara buna!