Page 1 of 1

revin cu o intrebare..

Posted: 26 Sep 2007, 12:02
by luminel
Buna ziua.
Revin cu o speta care a mai fost discutata pe forum:
O persoana a fost amendata de catre instanta de judecata in urma cu 2 ani cu suma de 1000 Ron.O parte din amenda a achitat-o in 2005, si o alta parte a achitat-o in august 2007.
Este de la sine inteles ca nu poate solicita instantei reabilitarea de drept, insa nu sunt conditii ca sa solicite instantei REABILITAREA JUDECATOREASCA? Va multumesc anticipat,

Posted: 26 Sep 2007, 16:05
by wittmann
Pai de ce n-ar fi incidenta reabilitarea de drept?

Posted: 26 Sep 2007, 19:05
by cristal
Vezi si prev.art.136 cp.

Posted: 27 Sep 2007, 12:17
by luminel
Se considera ca nu poti solicita reabilitare de drept, intrucat nu a trecut un an de cand a fost achitata amenda. Jumatate din amenda a fost achitata in 2005, iar cealalta jumatate a fost achitata in august 2007.

Posted: 27 Sep 2007, 21:35
by wittmann
A, da... corect. Nu observasem ca nu au trecut inca 3 ani.

Posted: 28 Sep 2007, 08:56
by Melinda
Nu te incadrezi la reabilitarea judecatoreasca. In functie de felul si cuantumul pedeapsei aplicate se va face incadrarea, nu este obtional, ori e una, ori e alta. Dispozitiile legale fiind imperative.

Referitor la reabiltarea de drept, in cazul aplicarii amenzii. Termenul de 3 ani se socoteste de la data cand a luat sfarsit executarea pedepsei sau de la data cand acesta s-a prescris.
a) daca a achitat si ultima rata in luna august 2007, de la aceasta data incepe sa curga termenul de 3 ani.
b) prescriptia se implineste in cazul amenzii tot dupa 3 ani de la data cand hotararea de condamnare a ramas definitiva. Insa acest termen a fost intrerupt prin "inceperea executarii pedepseinn prin acesta sintagma trebuie sa intelegem si executarea unei parti din pedeapsa sau o plata partiala. In concluzie si in cazul prescriprtiei termenul curge tot din luna august 2007.

Morala :arrow: ce poti face azi nu lasa peste doi ani.