Avocatura Com - Justitie fara secrete

citesc o rezolutie a unui onorat procuror , care ...printre f multe alte lucruri interesante zice ca executarea silita se desfasoara in procedura extrajudiciara!
eu stiu ca executarea silita are natura unei activitati jurisdictionale..numai actele indeplinite in cursul executari silite, prin specificul lor, se apropie de natura actelor administrative!
atunci, vin eu si intreb: expertizele administrate in timpul executari silite - expertizele de evaluare imobiliara, expertizele de actualizare a creantei- ce caracter au: judiciar sau extrajudiciar??? :?

hmmm....ce va incurca la topicul meu: procurorul sau..rezolutia?
ce conteaza cine ce a spus...vreau pdv ...

Expertiza efectuata la cererea persoanelor fizice sau juridice cu privire la situatii care nu au legatura nemijlocita cu activitatea judiciara constituie expertiza extrajudiciara.

expertizele enumerate de tine au caracter extrajudiciar - parerea mea

hmmm.... nu m-ai convins!

ok, atunci sa intreb altfel: la intocmirea expertizelor de actualizare a creantei si de evaluare imobiliara solicitate de executorul judecatoresc in dosarul de executare, se citeaza (prin notificari, scrisori recomandate cu confirmare de primire) creditorul si debitorul???
au ei aceleasi drepturi procesuale ca si la expertizele ordonate de instanta?
isi pot alege experti asistenti, obiective distincte,etc.???

chiar si expertizele facute intr-un dosar si propuse ca proba intr-un alt dosar au caracter extrajudiciar. pentru a avea caracter judiciar trebuie sa fie admise ca proba in dosarul in cauza

asta stiu! ma interesa mai mult daca executarea silita se desfasoara in procedura extrajudiciara!

URSU wrote: ok, atunci sa intreb altfel: la intocmirea expertizelor de actualizare a creantei si de evaluare imobiliara solicitate de executorul judecatoresc in dosarul de executare, se citeaza (prin notificari, scrisori recomandate cu confirmare de primire) creditorul si debitorul???
au ei aceleasi drepturi procesuale ca si la expertizele ordonate de instanta?
isi pot alege experti asistenti, obiective distincte,etc.???

niciun comentariu???

ba da...
ori de cate ori titlul executor il constituie o hotarare judecatoreasca, executarea silita este ultima parte a procesului civil, care incepe o data cu introducerea cererii de chemare in judecata si sfarseste in momentul in care hotararea data in cauza a fost efectiv executata.
Faza de judecata si cea de executare nu sunt, decri, rupte una de cealalta ci sunt numai doua forme ale aceleiasi activitati, fiecare avnd desigur caractere specifice.
Existenta procedurilor executionale, astfle cum sunt reglementate prin C.pr.civ. , proceduri care continua desfasurarea procesului civil dupa darea hotarrarii pana la realizarea definitiva a dreptului recunoscut prin hotarare, inseamna evident ca dreptul nu a fost inca realizat prin darea hotararii.

..este necesar sa precizam ca predarea silita a bunurilor, vanzarea mobiliara, vanzarea imobiliara, poprirea, urmarirea generala de venituri si urmarirea fructelor prinse de radacini .. ultimele patru sunt de-a dreptul proceduri executionale judiciare, care se realizeaza sub forma unui adevarat proces civil, public si contradictoriu, in care instanta decide printr-o hotarare, supusa cailor de atatc.
etcccccc
Prof. Dr. mSavelly Zilberstain, Prof. Dr. Viorel M. Ciobanu....
Drept procesual civil " Executarea silita"

bobocel wrote:Expertiza efectuata la cererea persoanelor fizice sau juridice cu privire la situatii care nu au legatura nemijlocita cu activitatea judiciara constituie expertiza extrajudiciara.

expertizele enumerate de tine au caracter extrajudiciar - parerea mea

E bine spus. Daca nu le-a dispus instantza, sunt extrajudiciare.

Samurai wrote:

bobocel wrote:Expertiza efectuata la cererea persoanelor fizice sau juridice cu privire la situatii care nu au legatura nemijlocita cu activitatea judiciara constituie expertiza extrajudiciara.

expertizele enumerate de tine au caracter extrajudiciar - parerea mea

E bine spus. Daca nu le-a dispus instantza, sunt extrajudiciare.

Da Samurai.. am citit si nou OG 2/2000

Art. 2. - Expertiza tehnica efectuata de experti sau de specialisti, in conditiile prevazute de prezenta ordonanta, din dispozitia organelor de urmarire penala, a instantelor judecatoresti sau a altor organe cu atributii jurisdictionale, in vederea lamuririi unor fapte sau imprejurari ale cauzei, constituie expertiza tehnica judiciara.

intrebarea de baza era daca executarea silita este extrajudiciara....

URSU wrote:hmmm.... nu m-ai convins!

ok, atunci sa intreb altfel: la intocmirea expertizelor de actualizare a creantei si de evaluare imobiliara solicitate de executorul judecatoresc in dosarul de executare, se citeaza (prin notificari, scrisori recomandate cu confirmare de primire) creditorul si debitorul???
au ei aceleasi drepturi procesuale ca si la expertizele ordonate de instanta?
isi pot alege experti asistenti, obiective distincte,etc.???

Raspunsul meu avea in vedere si ce e in citatul de mai sus. La expertiza extrajudiciara nu se citeaza patrzile, pentru ca nu ai un proces pe rol sau o contestatzie la executare , unde expertiza se dispune de onor instantza.

ok.. haideti sa luam pe rand...
deci la intrebarea cum ca executarea silita este sau nu extrajudiciara, io zac ca este judiciara.

in ce priveste expertiza.. am dubii...
art. 500 al.2 coroborat cu art. 411 al.3 ...

(3) Executorul judecatoresc este obligat sa identifice si sa evalueze cu acordul partilor bunurile sechestrate, iar in caz contrar va solicita efectuarea unei expertize. Bunurile vor fi evaluate la valoarea lor de circulatie. O copie de pe raportul de expertiza se comunica si debitorului.

1. Da, executarea silita se defasoara in procedura judiciara.

2. Si ei zic ca au caracter judiciar: vezi si art.5 din Legea 188/00:
"Activitatea executorilor judecatoresti se infaptuieste in conditiile legii, cu respectarea drepturilor si intereselor legitime ale partilor..."

O parare fara texte de lege
Opinez pt caracterun extrejudiciar al expertizei executorului.
El nu are rolul de instanta de judecata.
Daca vreo parte nu e multumita de respectiva expertiza, prin contestatie la exexcutare, o contesta. Din acest moment, daca se dispune de catre instanta o expertiza, atunci aceasta are caracter judiciar.

nicolla wrote: Opinez pt caracterun extrejudiciar al expertizei executorului.
El nu are rolul de instanta de judecata.

executorul doar solicita (sau ordona, cum le place lor sa spuna!!!...se vad si ceva judecatori sau procurori!) efectuarea de expertize.
aceste exeprtize nu le intocmeste executorul.
si daca executarea silta se desfasoara in procedura judiciara - fiind ultima faza a procesului civil si una din formele de manifestare a actiunii civile- de ce expertizele administrate in dosarele de executare ar avea caracter extrajudiciar?