Page 5 of 5
Posted: 30 Sep 2006, 18:09
by vally
Este adevarat : ma declar contra interceptarilor de orice fel, din partea oricui, chiar si a fatului aflat in perioada intrauterina.
Probabil ca este cazul sa incetez.
Mai sanatos asa.

Posted: 30 Sep 2006, 18:23
by Samurai
leustean wrote:Este adevarat : ma declar contra interceptarilor de orice fel, din partea oricui, chiar si a fatului aflat in perioada intrauterina.
Probabil ca este cazul sa incetez.

Vai, multzumim Leustean, ne-ai deschis ochii. Ce frumos este dr penal de cand cu interventziile matale!
Totusi na interceptan = a surprinde si controla o convorbire telefonica, o corespondentza intre doua persoane etc. destinata altuia.
nAjunsese pana a pizmui, a se iscodi si a-si intercepta scrisorilen - Ghica.
Sper sa nu fii in cazul asta.
Posted: 30 Sep 2006, 18:59
by leustean
@samurai:
Apreciez ca te cultivi si te cufunzi in lecturi suplimentare (e week-end, la urma urmei), dar cu toate astea nu vad vreun efect al acestora asupra ta : tot prost dispus te vad ...
Stai linistit, iti voi lasa penalul in pace, nu ma pasioneaza in afara de subiectul acesta, deocamdata.
Dar iti recomand totusi, in materie de definitii, si niste definitii juridice, inaintea celor literare (e un link mai sus spre o astfel de definitie, l-ai vazut, desi iti intra giulgiul ala in ochi).
Stii tu de ce : generalia specialibus derogant...
Dar te rog, continua lecturile : treci la Ion Neculce, vezi ce gasesti acolo in materie de interceptari, poate la Cantemir cate ceva...
Pana la urma te alegi cu lectura si nu-i rau!
Nu-i rau deloc!
Uite, Robin Hood citeste si la ea se vede...
Posted: 30 Sep 2006, 19:22
by leustean

specialia generalibus derogant

Posted: 30 Sep 2006, 20:10
by Samurai
Am facut greseala sa-tzi explic, sa-tzi dau mura-n gura. Dar penalul se prinde de tine ca apa de ratza sau de gasca.
Posted: 30 Sep 2006, 20:51
by leustean
Oricum, iti multumesc pentru amabilitate.