Avocatura Com - Justitie fara secrete

desi nu imi sta in caracter sa recunosc cand gresesc si atunci, cand din diverse motive, mi-a zburat porumbelul din gura ma duc cu el pana la capat de linie, de data asta fac o exceptie si recunosc ca pelerinul + wittman au dreptate.

m-am incurcat cu 514/ tot uit cat, in sensul ca am luat in calcul proiectul de modificare de pe situl ccj, in loc de legea in vigoare de pe legis

sorry serafim, dar trebuia sa ma avertizezi ca art. 4 e doar un vis...

misto ...topicul!!!
sincer , nici o treaba nu am cu ...consilierii juridici!
nici nu-mi plac nici nu-mi displac!!!
dar zilele trecute am asistat tot la asa o discutie, intre 1 cons.jur. si un av.!!! aproape ca s-au batut! io, ii dadeam drepate colegului av... dar m-am gandit ca poate m-am inselat si ...am asteptat de la voi explicatii!!!

si da, wittmann are..intotdeauna dreptate!!! 8-)

URSU wrote:misto ...topicul!!!

Da, e bun!
Cred ca a lamurit problema!

URSU wrote:misto ...topicul!!!
sincer , nici o treaba nu am cu ...consilierii juridici!
nici nu-mi plac nici nu-mi displac!!!
dar zilele trecute am asistat tot la asa o discutie, intre 1 cons.jur. si un av.!!! aproape ca s-au batut! io, ii dadeam drepate colegului av... dar m-am gandit ca poate m-am inselat si ...am asteptat de la voi explicatii!!!

si da, wittmann are..intotdeauna dreptate!!! 8-)

hmmm... interesant... punctul de vedere...
bine ca imi spui acum.... e bun forul asta .. iuby....

Data certa ne-a adus peri albi.....
Sincer nu credeam k poti si recunosti greselile, nu te credeam in stare...


Apropo..o mica intrebare referitor la "fata-i okosa tare, vedetzi?"
Cuvantul"okoasa", ma rog daca o fi vreun cuvant asta, e cumva vreun neologism? nu de alta dar cultura mea are mari lacune privind acest cuvant

URSU wrote:misto ...topicul!!!
sincer , nici o treaba nu am cu ...consilierii juridici!
nici nu-mi plac nici nu-mi displac!!!
dar zilele trecute am asistat tot la asa o discutie, intre 1 cons.jur. si un av.!!! aproape ca s-au batut! io, ii dadeam drepate colegului av... dar m-am gandit ca poate m-am inselat si ...am asteptat de la voi explicatii!!!

si da, wittmann are..intotdeauna dreptate!!! 8-)

da ursu
Statut forum
art.1 Wittmann are intotdeauna dreptate
art.2 cand Wittmann nu are dreptate se aplica art.1

JOJO wrote:desi nu imi sta in caracter sa recunosc cand gresesc si atunci, cand din diverse motive, mi-a zburat porumbelul din gura ma duc cu el pana la capat de linie, de data asta fac o exceptie si recunosc ca pelerinul + wittman au dreptate.

m-am incurcat cu 514/ tot uit cat, in sensul ca am luat in calcul proiectul de modificare de pe situl ccj, in loc de legea in vigoare de pe legis

sorry serafim, dar trebuia sa ma avertizezi ca art. 4 e doar un vis...

Jojonele....dormi linistita mai departe..... vise placute !!!!

bine ca toata lumea cu exceptia mea este lamurita! ma bucur!

apropo serafime care sunt sanctiunile in cazul nerespectarii statutului forumului?

intreaba-l pe HERR WITTMANN

Wittmann scuze....mai glumim ........

andra_dennys wrote:Sincer nu credeam k poti si recunosti greselile, nu te credeam in stare...

te pup dulce

[quote="serafim"] intreaba-l pe HERR WITTMANN

8O 8O

andra_dennys wrote:Data certa ne-a adus peri albi.....
Sincer nu credeam k poti si recunosti greselile, nu te credeam in stare...


Apropo..o mica intrebare referitor la "fata-i okosa tare, vedetzi?"
Cuvantul"okoasa", ma rog daca o fi vreun cuvant asta, e cumva vreun neologism? nu de alta dar cultura mea are mari lacune privind acest cuvant

okos.. e cuvant unguresc..
in traducere libera fata e desteapta ..tare....

Merci pt raspuns.
Aveam impresia ca o sa imi raspunda Jojo, dar se pare ca nu...
Ce sa zic...asta e....