Page 3 of 4

Posted: 22 Jul 2007, 22:08
by jojo
maryus78 wrote:apropo!..daca am incheiat contract de munca, mai am voie sa inchei contract civil!?...eu stiam ca nu!...
Ei, ai voie, ce inseamna voie? Da ce, eu am voie sa dau consultatii pro bono? Dau totusi? Dau.
Iti trebuie cheltuieli de judecata Marius si vrei sa fii si in perfecta legalitate? pai baga maine o decizie de desfacere cim la itm, antedatata. :mrgreen:

Iti spun si care-i diferenta intre cj si j, insa dupa cum stau lucrurile, am teama, ca urmatoarea rugaminte va fi sa te reprezint in litigiu cu locatarii rau platnici. Vezi ca practic onorarii imorale. :mrgreen:

Juristul este absolventul unei facultati de drept, care poate opta sa devina avo, notar, magistrat sau consilier juridic. Da?
Pentru fiecare profesie in parte legea prevede anumite reguli iar consilierii juridici s-au grabit si ei sa fie in rand cu lumea adoptandu-l pe 514 + statutul profesiei de cj.
Pentru a deveni cj, legea cere urmatoarele;
-cim pe postul de cj
-cerere la UCCJ din localitate
-hotararea de admitere
-stagiu 2 ani :mrgreen:
-examen definitivat

Ca practic consilierii juridici nu tin seama tocmai de legea lor...another story.
Astfel fiind, vezi si tu ce esti :lol: si la urma urmei, orice ai fi, da-i bataie!

@kinga
of. of, of, suparata esti, Doamne, pe mine. :( sa urmaresti tu pana si ora la care postez :lol:
Pai daca io n-am stapan si serviciu, drept urmare nu imi curge salariu si nu imi baga nimeni bani in buzunare cat timp stau pe foruri? Si sedusa si abandonata nimeni nu ma vrea :-( si nu ma cheama la o bere? Vezi, e lumea plina de pansati. :lol: Spune-mi tu ce sa fac?
Imi pierd si io duminicile si ca o pasare de noapte bantui avocatura la 00 :lol:


In ceea ce priveste restul psurilor (2, 3 ca multe is, upgradeazale si tu) , iara nu trebuie sa fii frustrata, si pe mine ma tampeste caldura.
Incearca totusi sa nu induci lumea in eroare, daca poti.
[/i]

Posted: 23 Jul 2007, 00:41
by serafim
:-D :-D :-D
pai Jojonel se poate .....sa stai tu singura si frustrata pe forum...si sa nu-mi spui ?????
pai te scoteam eu la o BRRC :cafea: :cafea: :cafea: si culmea o si plateam... :fluierat: ca doar...sunt gentleman ori ba ???? :grin:

Posted: 23 Jul 2007, 07:57
by kinga
[quote="JOJO
Incearca totusi sa nu induci lumea in eroare, daca poti.
[/i][/quote]

Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 55/2006 aduce completari si modificari majore in privinta CIM cu timp partial. In esenta aceste modificari urmaresc armonizarea normelor interne cu cele comunitare, dar sunt si in concordanta si cu normele OIM.
Potrivit art. 101 din Codul muncii "salariatul cu fractiune de norma este salariatul al carui numar de ore de lucru, calculate saptamanal sau ca medie lunara, este inferior numarului de ore normale de lucru al unui salariat cu norma intreaga comparabil".

asadar, modificarea de esenta adusa Codului muncii, consta in renuntarea la limita minima a timpului de munca cu cel putin 2 ore pe zi, respectiv 10 ore pe saptaman pentru a putea incheia CIM cu timp partial.
Pentru orice activitate prestata pentru un interval oricat de scurt zilnic sau saptamanal, se va putea incheia un CIM cu fractiune de norma.
Anterior acestor modificari, incheierea unui CIM pe o durata a timpului de munca sub nivelul minim legal prevazut nu era posibila.
In aceasta ipoteza, singura alternativa o constituia incheierea unei conventii civile, potrivit Codului civil, chiar daca munca implica o anumita continuitate similar unui contract individual de munca.
In contextul reglementarilor actuale, consideram ca exista posibilitatea incheierii de catre angajator de conventii civile de prestari servicii, potrivit normelor de drept comun, cu persoane fizice NUMAI pentru activitati ce au un caracter ocazional ( de circumstanta) iar munca sa fie prestata IN CADRUL UNUI RAPORT JURIDIC CIVIL IN MOD INDEPENDENT, FARA A AVEA CARACTER DE SUBORDONARE FATA DE BENEFICIARUL SAU




Posted: 23 Jul 2007, 09:05
by Samurai
Celor care atzi avut maestri sau care nu atzi avut, dar atzi acumulat experientza: nu e frumos sa va batetzi joc de un tanar debutant, pierdut si speriat prin stufosul peisaj juridic.
Legal nu se poate incheia acea conventzie de prestari servicii, pentru ca, desi multe instantze nu se opun, e posibil sa savarseasca o infractziune binecunoscuta. Asta pentru ca, dupa cum bine poate sti si un student de anul I, conteaza vointza reala si nu denumirea contractului. Oare ce s-o presta acolo ?

Posted: 23 Jul 2007, 14:31
by jojo
kinga wrote:In contextul reglementarilor actuale, consideram ca exista posibilitatea incheierii de catre angajator de conventii civile de prestari servicii, potrivit normelor de drept comun, cu persoane fizice NUMAI pentru activitati ce au un caracter ocazional ( de circumstanta) iar munca sa fie prestata IN CADRUL UNUI RAPORT JURIDIC CIVIL IN MOD INDEPENDENT, FARA A AVEA CARACTER DE SUBORDONARE FATA DE BENEFICIARUL SAU
[/b]


Corect. Cu mentiunea ca o puteam scoate la capat si fara seminarii de dreptul muncii.

Mai inainte de a-l baga pe tanarul nostru in cremenal, hai sa ne lamurim pe civil.
Simplu si la subiect; prestatia consta in reprezentarea intereselor beneficiarului in fata instantelor de judecata.
Cele 2 vointe fiind in deplina concordanta, nu se pune problema de determinare a pricipiului aplicabil. Punct.

Posted: 23 Jul 2007, 16:29
by Samurai
JOJO wrote: Simplu si la subiect; prestatia consta in reprezentarea intereselor beneficiarului in fata instantelor de judecata.
Cele 2 vointe fiind in deplina concordanta, nu se pune problema de determinare a pricipiului aplicabil. Punct.
Simplu o fost, dar pe langa subect. Civilul la tine la scoala s-a predat cumva lunea, cand dumneata o considerai a 3-a zi de weekend?

Posted: 23 Jul 2007, 19:33
by kinga
Jojo daca te plictisesc seminariile de dreptul muncii... hai sa tinem seminarii de drept civil...simplu...
spune si tu ... daca stii ... ce efecte are simulatia asupra principiului vointei reale ( interne) ????

sa te ajut???
ma urmaresti??? iti suna familiar??? sa-ti dau un indiciu???
:razz: :razz:

si inca ceva .... sa te relaxezi....

Amenda record pentru nerespectarea legislatiei muncii! Inspectorii ITM au sanctionat o firma de publicitate cu 1.240.000.000 de lei vechi, (124.000 RON). Decizia a fost luata intrucat majoritatea angajatilor firmei nu aveau contracte individuale de munca.

One2One este o firma de publicitate inregistrata in municipiul Bucuresti. La Cluj, firma are ca principal obiect de activitate distribuirea materialelor de publicitate. Potrivit conducerii ITM Cluj, firma de publicitate One 2 One a depasit toate recordurile in materie de munca la negru. Din cei 131 de angajati, nu mai putin de 126 nu aveau contracte de munca.

"Aceste persoane aveau incheiate conventii civile si nu contracte individuale de munca.. De asemnea firma nu respecta legislatia in privinta orarului maxim de munca, a declarat Daniel Pacurariu", inspector sef ITM Cluj.

si exemplele ar putea continua.....
:mrgreen: :mrgreen:

Posted: 23 Jul 2007, 19:46
by jojo
Samurai wrote:Simplu o fost, dar pe langa subect.
Asta e. :lol:
Sincer, mi-e lene sa iti explic, dar am convingerea ca daca vei citi topicul cap coada, vei intelege ideea centrala. Dar cu atentie si mai ales cu buna credinta. Ma bazez pe tine. :grin:

P.S. Sa stii Marius, ca in fiecare zi este arestat cate un jurist care nesocoteste principiul vointei interne si incheie contract de prestari servicii juridice (secrete). :lol:

Posted: 23 Jul 2007, 19:49
by kinga
JOJO wrote:
Samurai wrote:Simplu o fost, dar pe langa subect.
Asta e. :lol:
Sincer, mi-e lene sa iti explic, :
lasa Jojo... iti dam timp sa cauti.... argumente .... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
desi sincer ... io nu mai am chef sa citesc... :grin: :grin: :grin:
ma plictisesc... dar rau... de tot...

Posted: 23 Jul 2007, 20:01
by jojo
kinga wrote:Jojo daca te plictisesc seminariile de dreptul muncii... hai sa tinem seminarii de drept civil...simplu...
spune si tu ... daca stii ... ce efecte are simulatia asupra principiului vointei reale ( interne) ????

sa te ajut???
ma urmaresti??? iti suna familiar??? sa-ti dau un indiciu???
:razz: :razz:
Deja vad debitorul rau platnic cum scoate la lumina contractul secret.

Mey, voi pe mine doriti sa ma ajutati sau pe Marius?

Pentru a mia oara...nu avem nici in clin nici in maneca cu dreptul muncii.
Greu, greu.

Posted: 23 Jul 2007, 20:08
by kinga
pe Marius nu ai cum sa-l ajuti...

credeam ca ti-ai dat seama deja.... :mrgreen: :mrgreen:
dar ai dreptate ..e greu... foarte greu...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


si inca ceva... hai ca iti respect pararea... ce sa ma cert.??? sa argumentez... . nu am de ce...ti-am spus ca ma plictisesc... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
adica ma plictisesti.. in traducere libera.... :mrgreen: :mrgreen:

Posted: 23 Jul 2007, 20:15
by jojo
kinga wrote:pe Marius nu ai cum sa-l ajuti...

credeam ca ti-ai dat seama deja.... :mrgreen: :mrgreen:
dar ai dreptate ..e greu... foarte greu...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


si inca ceva... hai ca iti respect pararea... ce sa ma cert.??? sa argumentez... . nu am de ce...ti-am spus ca ma plictisesc... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
adica ma plictisesti.. in traducere libera.... :mrgreen: :mrgreen:
Da.
Foarte multe, foarte foarte multe iconite emotive.
too much

Posted: 23 Jul 2007, 20:26
by kinga
JOJO wrote:
kinga wrote:pe Marius nu ai cum sa-l ajuti...

credeam ca ti-ai dat seama deja.... :mrgreen: :mrgreen:
dar ai dreptate ..e greu... foarte greu...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


si inca ceva... hai ca iti respect pararea... ce sa ma cert.??? sa argumentez... . nu am de ce...ti-am spus ca ma plictisesc... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
adica ma plictisesti.. in traducere libera.... :mrgreen: :mrgreen:
Da.
Foarte multe, foarte foarte multe iconite emotive.
too much
ghici de la cine am invatat????

Posted: 23 Jul 2007, 20:31
by maryus78
kinga wrote:pe Marius nu ai cum sa-l ajuti...

credeam ca ti-ai dat seama deja.... :mrgreen: :mrgreen:
dar ai dreptate ..e greu... foarte greu...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


si inca ceva... hai ca iti respect pararea... ce sa ma cert.??? sa argumentez... . nu am de ce...ti-am spus ca ma plictisesc... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
adica ma plictisesti.. in traducere libera.... :mrgreen: :mrgreen:
in cazul asta...NU MAI CITI CE SE SCRIE AICI !!!!

Posted: 23 Jul 2007, 20:32
by maryus78
JOJO wrote:
kinga wrote:pe Marius nu ai cum sa-l ajuti...

credeam ca ti-ai dat seama deja.... :mrgreen: :mrgreen:
dar ai dreptate ..e greu... foarte greu...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


si inca ceva... hai ca iti respect pararea... ce sa ma cert.??? sa argumentez... . nu am de ce...ti-am spus ca ma plictisesc... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
adica ma plictisesti.. in traducere libera.... :mrgreen: :mrgreen:
Da.
Foarte multe, foarte foarte multe iconite emotive.
too much
hai sa vb. p mess: maryyus78