Page 3 of 3

Posted: 15 Jun 2005, 23:26
by mariusms
Mai ADR, ei au recunoscut ca telefonul era al lui.
Acum, crede-ma ca sigur au incercat sa-l vanda mai departe. Exista chiar un martor care poate fi de mare folos in speta (vezi mai sus). Faptul ca nu prea este posibil sa cumperi un telefon in coproprietate, este un indiciu (temeinic) ca au furat bunul.

Posted: 18 Jun 2005, 00:03
by ADR
indicii temeinice sunt cand se ia masura retinerii sau arestarii preventive si nu la luarea unei hotarari cand dubiul profita inculpatului

Posted: 18 Jun 2005, 07:08
by mariusms
Maestre, cu tot respectul, indiciile sunt probe indirecte. Acestea nu dovedesc direct vinovatia sau nevinovatia faptuitorilor dar pot conduce la anumite concluzii in cauza penala, in masura in care sunt coroborate cu alte probe directe sau indirecte. Pot fi considerate probe indirecte: gasirea unui obiect asupra unei persoane, imposibilitatea persoanei de a justifica provenienta obiectului etc.