Page 2 of 2
Posted: 07 Aug 2007, 10:57
by kinga
Actiunea in nulitate ( in constatarea nulitatii absolute sau pronuntarea nulitatii relative) este mijlocul procedural prin care partea indreptatita si care are un interes in acest sens solicita instantei judecatoresti desfiintarea actului pentru nerespectarea conditiilor de validitate la incheierea acestuia.
Prina ceasta actiune nepatrimoniala se urmareste restabilirea ordinii de drept incalcate, iar nu valorificarea drepturilor la care ar fi dat nastere actul juridic civil daca ar fi fost valabil incheiat.
Posted: 07 Aug 2007, 11:01
by serafim
eu am incercat prin timbrajul actiunilor postate sa-l determin sa ia o concluzie singur ca daca era actiune patrimoniala era timbrata la valoare si nu la taxa fixa !!!
oricum iti multumesc Kinga si Frido poate sa-ti multumeasca ca l-ai scapat de....gandit....
Posted: 07 Aug 2007, 12:29
by gavril
eu nu-s de acord.
va las sa va mai ganditi.
Posted: 07 Aug 2007, 13:02
by frido
Gavrile, ma zapacesti,ma faci sa ma indoiesc,ma pui sa caut prin tratate sa intreb taticii si bunicii,etc,ma fac de ras pe forum si tot nu crezi?
E asa cum" zice" toti-NEPATRIMONIALA_
PS.Era deliberata atitudinea ,aveam idee,dar vroiam opinii
Ce bine am trai fara orgolii!
Posted: 07 Aug 2007, 13:24
by serafim
multumim pt. timpul de gandire acordat gavrile
Posted: 07 Aug 2007, 13:30
by gavril
nu-i vorba ma de orgoliu aici ...
oamenii confunda actiunea neevaluabila in bani cu cea nepatrimoniala.
Daca cumparatorul cere instantei sa oblige pe vanzator sa-i predea bunul ce face obiectul contractului ... atunci si aceasta actiune este neevaluabila in bani .. si, de asemenea, aceasta actiune nu se timbreaza la valoare.
Asta inseamna ca actiunea descrisa este o actiune nepatrimoniala ?
daca cineva are chef sa-l contrazica pe Ciobanu atunci s-o faca ... dar cu argumente veridice.
pana atunci raman la aceeasi parere ..
Posted: 07 Aug 2007, 16:29
by lopatadeoase
E nepatrimoniala.punct.
Posted: 07 Aug 2007, 17:19
by Samurai
Cine ... semnul intrebarii
Posted: 07 Aug 2007, 17:22
by lopatadeoase
Arunca-ti ochii mai sus semnul exclamarii nu astepta mura in gura exclamare
Posted: 07 Aug 2007, 17:24
by agenda
Posted: 07 Aug 2007, 17:41
by serafim
Posted: 07 Aug 2007, 17:43
by lopatadeoase
E mixt ,intreaba-l pe Gavril !
Posted: 07 Aug 2007, 17:48
by serafim
intreaba-l tu....pe mine nu ma intereseaza
Posted: 07 Aug 2007, 21:32
by dasefx
Opinia lui Voineag:
"....actiunea in nulitatea unui act juridic civil face parte din categoria actiunilor patrimoniale, iar nu nepatrimoniale. Cu privire la aceasta chestiune nu pot fi de acord cu opinia contrara exprimata de unii autori de drept civil (Gh. Beleiu) intrucat probabil ca se face o confuzie intre natura juridica a actiunii si obiectul actiunii. Diferentierea dintre o actiune patrimoniala si una nepatrimoniala este data de caracterul patrimonial ori nepatrimonial al dreptului ce se valorifia. Au caracter patrimonial acele drepturi ce apartin unei persoane si au o valoare economica (de regula, continutul lor poate fi exprimat in bani). Au caracter nepatrimonial acele drepturi strans legate de persoana autorului, drepturi fara valoare economica (de ex., drepturile privind existenta si identificarea persoanei ori anumite drepturi decurgand din creatia literara). Actiunea in nulitatea casatoriei este una nepatrimoniala deoarece este strans legata de statutul persoanei, iar nu de patrimoniul acesteia.
Actiunea in nulitatea unui act juridic civil este o actiune patrimoniala cu caracter mixt deoarece este legata de drepturi sau obligatii cu valoare economica din patrimoniul persoanei care o introduce.
Includerea actiunii in nulitatea unui act juridic civil in categoria celor patrimoniale este facuta de majoritatea autorilor de procedura civila (M. Tabarca...V.M. Ciobanu)"