Avocatura Com - Justitie fara secrete

Interesanta si justa pozitzia Comisarului. Achiesez la opinia domiei sale.
Anabananananana...corecte consideratziunile tale.Achiesez.Fapta este incriminata ca infractziune . Dar chestia cu cei 4 martori magnifici nu cred ca are prea mari sanse sa tzina.
Mai ales ca in secunda doi (dupa semnarea declaratziilor) li s-ar face dosar pt favorizarea infr sau poate doar pt marturie mincinoasa.

Mai, oameni buni... Inainte ca politia sa primeasca adresa de prejudiciu de la Burchel, au primit si o adresa de la ORDA, in care se spune daca fapta intra sub incidenta Legii 8. De regula cei de la ORDA fac asta dupa ce citesc termenii licentei... Ori sunt foarte multe programe care sunt freeware sau shareware in care in licenta se precizeaza ca nu pot fi folosite in scop comercial. Asa ca, dna Ileana, mare grija... fie ele si DEMO, tot poate subzista infractiunea de la Legea 8

In alta ordine de idei, sunt ferm convins ca aici comisarul are dreptate. Sunt povesti de adormit Mitzura chestiile astea cu demo... dar daca in pv de constatare nu s/a consemnat contrariul... dovedeste acum ca dna Ileana minte. In mod normal trebuie sa verifici din nou hard-ul, sa constati ca are dreptate sau nu s.a.m.d.

Dar mai apare o problema de procedura cu privire la legalitatea controlului... in sensul Legii 161/2003 a avut loc o perchezitie a sistemului informatic, pentru care trebuia emisa o autorizatie de perchezitie. Ceea ce nu cred ca s/a intamplat.

Oricum, pedeapsa va fi o amenda administrativa (in 90% din cazuri) si plata licentelor la Burchel

Si va rog sa nu generalizati chestia cu politistii!!!

Hmmmz ...
Singura proba ca lumea ar fi copierea cheilor registri pe un disc amovibil identificat prin serie si anexat la procesul verbal de constatare, sigilat etc. De asemenea, ar fi trebuit ca aceste chei generate de utilizarea jocului sa fie ulterior comparate (prin expertiza) cu cheile generate de jocurile care nu au regim freeware sau shareware Faptul ca aveai niste icon-uri pe desktop nu inseamna nimic.
Fa obiectiuni la procesul verbal de constatare si solicita expertiza tehnica de specialitate. NU va putea demonstra nimeni ca ai utilizat versiuni protejate decat prin cheile din registri. Iar Burchel oricum se constituie parte civila, doar nu-l doare mana. Ciudat este ca si incearca sa negocieze desi cateodata habar nu au ce au constatat aia de la Politie.
Cel putin eu asa faceam cand lucram in domeniu si am avut trimiteri in judecata si condamnari pe baza probelor mentionate,

IleanaM wrote:In urma unui control la un "internet cafe" de pol economica, s-a intocmit un proces verbal in care au fost mentionate jocurile existente la momentul respectiv in calculatoare.
..........................................................................................
Cu stima,
IleanaM

Subiectul este interesant si as fi facut cateva comentari dar mai curios sunt de final, avand in vedere ca a trecut ceva vreme de la mesajul initial (Trimis:6 Septembrie 2003, 22:25).

Intr-adevar exista situatii cand un anumit soft ( si jocul este un program de calculator) este free pentru useri individuali si "cu bani" (chiar daca este un DEMO) atunci cand este exploatat in scopuri comerciale.
In viata se spune ca politistii sunt atat de slab pregatiti incat numai cine nu ii contesta nu ii si castiga ? Tu ce ai de gand ? Cauta un avocat bun. Vezi dosarul. Contesta. Hartuieste-i (inclusiv cu plangeri). Un avocat pe treaba lui te scoate dintr-un astfel de caz cu multumiri si din partea politistului.
Ce Investigarea Fraudelor ? Astia nici nu se justifica. Exista BSA, ORDA etc. etc. Garda Financiara. Politia economica nu investigheaza fraude. Le face pur si simplu.

Ca sfat acum, lasand prostii la o parte, fii atenta la termenii de licenta. Eu, acasa, unde nu intra nimeni ( apropo - ma bucura mult faptul ca politistii nici macar nu pot cere o autorizare de perchezitie) folosesc in loc de Office 2003 OpenOfiice org. , un antivirus free(AVG) etc. Ma bate gandul sa renunt chiar si la Windows in favorea Linuxului.

SUCCES !!!

Daca dai o bere (ca doar vine vara), iti prezint cativa politisti (unii chiar de la Investigarea Fraudelor) care sunt deosebit de bine pregatiti. Si, mai mult, iau painea de la gura avocatului.
Stii la ce ma refer? Un client e multumit atunci cand vede ca ai o atitudine ofensiva, acida, ca esti mai bun decat cel care il ancheteaza. Asa iti aduce alti si alti clienti.
Dar ce te faci cand dai de politisti profesionisti? Care lucreaza procedural, vorbesc cu condescendenta si, nu in ultimul rand, sunt specialisti pe domeniul lor? Cum poti sa convingi clientul ca nu a gresit alegandu-te e tine ca avocat?

Acum, insa, trebuie sa admit ca acesti politisti sunt exceptii. Dar, sa stii, cunosc destui!

Nu am urmarit subiectul si raman dator Justitiabilului cu un raspuns :
Politisti bine pregatiti reprezinta exceptia. Si se afla nu numai la investigarea fraudelor ci peste tot.
Iar daca tot vrei o parere a mea cred ca serviciul asta de investigheaza fraudele nu se justifica deloc. Cred ca trebuie desfiintat. Nu vad cum spui tu ca pot face praf un avocat intrucat investigatia este munca lor si nu cercetarea penala care este facuta, ... nu-i asa ... de Cercetari Penale si de procuror.

Am un prieten la care a venit ORDA si Politia economica din IGP si s-au uitat in calculatorul care se afla la sediul firmei ... Mentionez ca acel calculator era un Pentium I pe la 100 MHZ si avea instalat Windows 95, Corel Draw 5, si Ofice 95.. au consemat in procesul verbal acest lucru dar nu au scris versiunile de windows,ofice,sau corel... Controlul a fost facut anul trecut in 2004 ... si i s-a intocmit dosar penal ...(a mai fost gasit si cu niste casete video pirat...). Vreau sa discutam numai strict legat de soft...

1. Acum vine partea interesanta prietenul meu chiar daca voia sa-si procure aceste licente nu avea de unde ...si ca-si cumpere licenta de Windows XP nu putea pentru ca nu-i ducea calculatorul....

Prietenul tau a semnat procesul-verbal?
Ce obiectiuni a facut?

Am considerat subiectul inchis dar l-am urmarit pe "norocel " si am dat de un anumit "constable" care in necunostinta de cauza isi da cu parerea despre politie si debiteaza numai prostii,dau un exemplu cel mai semnificativ,ii spune infractoarei sa conteste procesul verbal,care pv oltenasule ,de constatare unde ai mai vazut asa ceva,in ce carti,poate care le-ai invat tu,cine solutioneaza contestatia,garcea de la voi,numai pv de contraventie se contesta.P.v intocmit de organul de polite se prezinta la procuroru si daca considera ca fapta constatata este infractiune se dispune efectuarea de cercetari.
cit despre politisti de la investigari fraude,sint cei mai bine pregatiti din toata politia,si sint specializati pe linii de munca,(fraude bancare,fraude vamale,activitati comerciale ilicite,proprietate intelectuala si drept de autor,etc..)cei de la cercetari penale nu fac doi bani pe linga cei de la investigarea fraudelor
pune constable mina pe carte si apoi intra pe aici,lasa politia sa-si faca treaba,

Comisar

Inteleg ca :

1. Esti din Moldova.

2. Esti politist pentru ca atunci cand auzi de contestatie te gandesti la procese-verbale. Tu toate ca si tu poti fi contestat ...

3. Esti sau iti doresti sa fii comisar. Nu stiu de ce am impresia ca esti chiar la fraude. M-am prins ti-au murit laudatorii

Apropo de profesionalismul politiei...


Am avut un caz pe legea 161/2003 - Infractiuni informatice....


O fosta prietena si-a pus actualul prieten sa ma reclame la un client de-al meu ca as fi atacat cu flood si spam serverele si echipamentele lui.. Bineinteles cum ma simteam nevinovat m-am dus la politie si am depus plangere penala la serviciul Crima organizata si antidrog... Pe individul ala nici nu-l cunosteam si nu aveam ce servere sa atac din moment ce nu stiu ce servere are... Am facut o mica investigatie... am aflat adresa, nr. de telefon si numele firmei de la care s-a facut aceea sesizare prin interogare la www.ripe.net, si am scos de pe www.mfinante.ro bilantul contabil al firmei lu ala ...si sa vezi SURPRIZA : CIFRA DE AFACERI : 0 (ZERO), nr. de angajati: ZERO... ceace rezulta ca firma aia face evaziune fiscala ...

Toate documentele astea au fost prezentate POLITIEI mura in gura ca la prosti ... Ce credeti ca raspuns am primit? Nu e de competenta politiei adresaza-te instantei...? Pentru ce domnilor pt. infractiuni de evaziune fiscala sau Fals si uz de fals?

Nu mai zic ca atunci cand m-am prezentat la politie m-au tratat ca pe ultimul infractor desi eram parte vatamata ... Unul dintre ei ma intreaba : "BA! tu nu esti ala de te-am luat cu duba acum nu stiu cat timp..."

Cat priveste documentele care le-am pus la dispozitie mura in gura si la alea m-au intrebat ca daca sunt hacker... ca numai asa puteam sa intru in posesia lor...

Asta asa fara sa mai punem la socoteala ca majoritatea de la crima organizata nu stiu sa de-a drumu la computere....

Ai perfecta dreptate. Si acum raman mirat sa aflu de pe forum ca un anume Domn s-a adresat politiei cu o plangere de tulburarea ordinii si linistii publice si a fost refuzat. Pai institutia asta cu ce se mai ocupa?