Page 2 of 2
Posted: 10 Oct 2006, 21:46
by melchior
M-am gandit si nu am gasit alta solutie.
@Giovanni SUCCES!
@Samurai
@Mariusms noi mai corespondam / comunicam, dupa caz.
Posted: 10 Oct 2006, 22:25
by giovanni
Da, e buna motivarea ta. Eu o sa tac chitic, dar daca instanta isi da seama, o sa fac referire si la motivarea ta. Dar sper sa nu fie cazul si sa nu se prinda nimeni.
Posted: 11 Oct 2006, 13:30
by melchior
melchior wrote:
@Mariusms noi mai corespondam / comunicam, dupa caz.
M-am grabit spun asta.Cred ca e imposibil.Plimbarea cu trasura nu e genul meu!
Posted: 11 Oct 2006, 13:43
by melchior
Nu are leg. cu intrebarea lui Giovanni, dar faptul ca am fost stimulata sa ma gandesc mai mult si mai altfel la chestiune ( ms Samurai), m-a facut mai atenta la concursul de i/uni si consecintele lui.
De asta am luat RDP, ultimul nr., in care se discuta nat.j. a institutiei.
Nu m-am gandit pana acum in termenii astia " doi indivizi fura, apoi unul din ei fura iar, etc pt. discutiile intermediare, iar pedeapsa finala poate fi mai mica pt. cel care a beneficiat de contopire."
Posted: 11 Oct 2006, 14:37
by mariusms
melchior wrote:melchior wrote:
@Mariusms noi mai corespondam / comunicam, dupa caz.
M-am grabit spun asta.Cred ca e imposibil.Plimbarea cu trasura nu e genul meu!
Vad ca-ti place sa te citezi. Aici discutam spete juridice. Si oricum, nu acceptam intalniri la plimbari, de pe net, ca lozerii.
Te-am incurajat pentru solutia aceea data de tine. Dar daca esti profesionist/a, atunci se schimba datele, caci este grav sa nu cunosti deciziile de indrumare.
Posted: 11 Oct 2006, 14:44
by Samurai
De aceea am spus ca doar ezista solutzia Marusika. Am vrut sa vad daca e si cultura juridica pnaci.
Posted: 11 Oct 2006, 16:57
by melchior
mariusms wrote:
Vad ca-ti place sa te citezi. Aici discutam spete juridice. Si oricum, nu acceptam intalniri la plimbari, de pe net, ca lozerii.
Te-am incurajat pentru solutia aceea data de tine. Dar daca esti profesionist/a, atunci se schimba datele, caci este grav sa nu cunosti deciziile de indrumare.
Cati ani de profesie ai maestre?
Eu nu cunosc inca deciziile de indrumare, dar pt. inca un timp imi pot permite asta si nu e rau deloc.
Inca ma simt liber sa gresesc cand gandesc cu mintea mea.
Mie nu mi s-a parut deloc ca ma incurajezi.Prea multa suficienta pe unii ii intimideaza.Dar nu e cazul meu.
Te-ai dus cam departe cu gandul pornind de la trasura pomenita de mine ajuridic aici si juridic de tine in alta parte.Scuze!
Mi-ai citit semnatura? Toti suntem loseri.Nimeni nu poate avea totul, juridic au ba.Sau poate?
Posted: 11 Oct 2006, 16:59
by melchior
Samurai wrote:De aceea am spus ca doar ezista solutzia Marusika. Am vrut sa vad daca e si cultura juridica pnaci.
Cultura a fost si ea samantza.
Posted: 11 Oct 2006, 17:14
by mariusms
@Melchior Cand nu stii spui ca nu stii sau taci. Este o regula a bunului simt.
Tu i-ai spus lui Giovanni ca stii, adica nu poate sa aplice art. 60 Cod penal.
Este ultima discutie pe care am avut-o cu tine.
Posted: 11 Oct 2006, 23:16
by robin_hood_2
Bau!
...am ajuns aici prin cadere libera de la divagatii unde m-ai trimis, mariusms...voiam sa ma opresc la civil, dan n-am avut de ce sa ma agatz...
...daca am pierdut "priza" sunt loser?...ce ti-e cu vorbele-astea!
...pa, mai cad putin...poate dau de un topic mai vesel!