Page 2 of 2
Posted: 03 Jul 2006, 20:11
by norocel
Acum am inteles.
Mai greu, pentru ca solutia instantei mi se pare total pe langa lege.

Posted: 04 Jul 2006, 07:53
by attorneyatlaw
solutia este atat de gresita ca nici nu mai conteaza in ce termen trebuia declarat recursul.
DGFP-ul nu are nici un fel de competenta sa solutioneze contestatiile la executare, competenta revine judecatoriei in raza careia se afla bunurile supuse executarii silite.
Din pacate nu-mi dau seama cum ai putea inchesui asta intr-unul dintre motivele de contestatie in anulare prevazute de cod.
Posted: 04 Jul 2006, 08:54
by zoltancsiki
attorneyatlaw sunt absolut deacord cu tine, dar iaca minune in acest moment nu pot sa ma leg de asta (sau pot? vezi tu o cale?) si ca sa readuc dosarul la faza dezbaterilor pe fond tr sa formulez cumva o contestatie in anulare pe motive de contest in anulare(carer nu sunt tare multe) ORI sa astept sa ajunga dosarul inapoi la DGFP care nu va raspunde in 45 de zile iar daca va raspunde va fi una dini 2 ori salutioneaza pe fond si eu atac pe contencios (ca nu vad cum anume imi va da castig de cauza) ori isi declina competenta se iveste conflictul negativ de competenta si ajung inapoi la tribunal sa stabilesc competenta de solutionare, candva in primavara 2007 daca am noroc. Avand in vedere acest fapt, coroborat cu ideea coului de proc fisc ca nici chiar contestatia la executare nu va suspenda cursul executarii (si e vb de 1,5 miliarde rol) tr sa gasesc varianta cea mai rapida. de asta insist eu sa gasesc motive de contest in anulare.
Oricum, eu va multumesc pt reactii, au fost de ajutor, si cred ca am sa incerc cu contest in anul (ca avocat nu isi angajeaza finantele, cheltuielile nu sunt mari) iar daca nici asa nu iese, asta e viatza, voi incerca sa vad daca pot sa ma duc pe linia absurda a judecatoriei si sa duc procedura iei pana la capat (oricat de absurda ar fi) si sa ajung cumva inapoi la tribunal ca rezolve eventualul conflict negativ de competenta.
Asta e.
Daca mai avetzi idei le astept cu interes.
Multumesc de rabdare si raspunsuri
Zoltan
Posted: 04 Jul 2006, 09:09
by attorneyatlaw
varianta cea mai rapida, in opinia mea, este sa contesti actul administrativ fiscal direct la instanta (in opinia mea fara procvedura prealabila dar ca sa eviti orice risc poti sa o faci cu procedura prealabila la fisc dar fara sa astepti cele 45 zile de raspuns ca oricum trec pana obtii termen) si sa ceri instantei sa suspende executarea actului administrativ fiscal pana la solutionarea contestatiei.
Ai aceasta posibilitate caci C.pr.fisc. zice, in acord cu constitutia, ca contestatia administrativa este facultativa.
Unde ai gasit asa un jude nepregatit, ca sa nu zic tampit de-a dreptul?
Posted: 05 Jul 2006, 10:01
by zoltancsiki
La jud Tg Mures. dar nu cred ca este vb de incompetenta, cat mai degraba de lene, jude s-a descotorosit de dosar in felul acesta aberant. asta e.
Zoltan