Posted: 28 Jun 2006, 23:52
Da, contractul da nastere unor drepturi si obligatii . Insa, cum ziceam mai sus, conform art.970 C.civ al.2 , contractul obliga nu numai ce este expres prevazut in el ci si la toate urmarile ce legea da obligatiei, dupa natura sa.
Din punctul de vedere al TVA, Codul fiscal nu face distinctie intre comercianti si necomercianti.
Art. 127. - (1) Este considerata persoana impozabila orice persoana care desfasoara, de o maniera independenta si indiferent de loc, activitati economice de natura celor prevazute la alin. (2), oricare ar fi scopul sau rezultatul acestei activitati.
(2) In sensul prezentului titlu, activitatile economice cuprind activitatile producatorilor, comerciantilor sau prestatorilor de servicii, inclusiv activitatile extractive, agricole si activitatile profesiilor libere sau asimilate acestora. De asemenea, constituie activitate economica exploatarea bunurilor corporale sau necorporale, in scopul obtinerii de venituri cu caracter de continuitate.
Art. 152. - (1) Sunt scutite de taxa pe valoarea adaugata persoanele impozabile a caror cifra de afaceri anuala, declarata sau realizata, este inferioara plafonului de 2 miliarde lei, denumit in continuare plafon de scutire, dar acestea pot opta pentru aplicarea regimului normal de taxa pe valoarea adaugata.
Platitori de TVA pot fi si avocatii, notarii, ex. judecatoresti, etc
Prin urmare, dreptul creditorului platitor de TVA de a solicita plata ,impune si obligatia lui de a emite factura fiscala in conditiile art 155 C.fiscal.
Codul comercial este din 1887; Codul fiscal este mai actual. De ce vi s-ar parea absurda corelarea celor 2 acte normative atunci cand un astfel de creditor formuleaza o actiune in pretentii fara sa si le justifice printr-o factura emisa in conditiile legii(factura fiscala pe care avea obligatia sa o emita)?
Din punctul de vedere al TVA, Codul fiscal nu face distinctie intre comercianti si necomercianti.
Art. 127. - (1) Este considerata persoana impozabila orice persoana care desfasoara, de o maniera independenta si indiferent de loc, activitati economice de natura celor prevazute la alin. (2), oricare ar fi scopul sau rezultatul acestei activitati.
(2) In sensul prezentului titlu, activitatile economice cuprind activitatile producatorilor, comerciantilor sau prestatorilor de servicii, inclusiv activitatile extractive, agricole si activitatile profesiilor libere sau asimilate acestora. De asemenea, constituie activitate economica exploatarea bunurilor corporale sau necorporale, in scopul obtinerii de venituri cu caracter de continuitate.
Art. 152. - (1) Sunt scutite de taxa pe valoarea adaugata persoanele impozabile a caror cifra de afaceri anuala, declarata sau realizata, este inferioara plafonului de 2 miliarde lei, denumit in continuare plafon de scutire, dar acestea pot opta pentru aplicarea regimului normal de taxa pe valoarea adaugata.
Platitori de TVA pot fi si avocatii, notarii, ex. judecatoresti, etc
Prin urmare, dreptul creditorului platitor de TVA de a solicita plata ,impune si obligatia lui de a emite factura fiscala in conditiile art 155 C.fiscal.
Codul comercial este din 1887; Codul fiscal este mai actual. De ce vi s-ar parea absurda corelarea celor 2 acte normative atunci cand un astfel de creditor formuleaza o actiune in pretentii fara sa si le justifice printr-o factura emisa in conditiile legii(factura fiscala pe care avea obligatia sa o emita)?
