Avocatura Com - Justitie fara secrete

asa am zis si eu Marius numai ca instanta e de alta parere.

Motivatia: conform art.720 ind1 alin2 pretentiile cuprinse in convocarea la conciliere trebuie sa corespunda celor cuprinse in cererea de chemare in judecata, plus ca actele depuse la cerere nu se regasesc si in cele comunicate debitoarei. E vorba de anexa ce cuprinde calculul dobanzii legale (la convocare) si cea de calcul a penalitatilor (la cerere). Paratul a fost in imposibilitate de a lua act de totalul creantei, calculata diferit in conv. la conciliere si altfel in cererea de chemare in judecata.

Hotararea este netemeinica si nelegala.
Daca debitorul nu a fost de acord cu o suma mai mica, atunci cum sa fie de acord cu suma plus dobanda/penalitatile? Ce vatamare i se aduce? Probabil ca nu a stiut cat disponibil din conturi sa ascunda.
In plus, daca-l actionezi numai pentru suma principala si apoi faci o alta actiune pentru penalitati/dobanda, iar trebuie sa faci concilierea? ICCJ-ul vad ca nu "inghite" tampeniile astea.